Решение по делу № 2-279/2019 от 21.02.2019

Дело №2-279/2019 г.

                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2019 года                                                                                             город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего федерального судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шашковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества <данные изъяты>» к Ряховской Т.В. о понуждении обеспечения доступа к месту установки прибора учета газа,

                                                                 У С Т А Н О В И Л

         АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ряховской Т.В., в котором просило обязать ответчика предоставить доступ работникам АО <данные изъяты>» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего ей жилого помещения индивидуальным прибором учета газа в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что Ряховская Т.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети к сети ответчика. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности истец обязан в срок до 01 января 2019 года совершить действия по оснащению прибором учета объекта, используемого ответчиком. До настоящего времени прибор учета газа в домовладении ответчика не установлен. Полагает, что ответчик злоупотребляет своим правом на неприкосновенность жилища, нарушает свою обязанность по оснащению собственного жилого помещения прибором учета расхода используемого природного газа, создает для истца невозможность исполнения возложенной на него обязанности по установке прибора учета газа, тем самым нарушает права и законные интересы истца в сфере предпринимательской деятельности, препятствует повышению рациональности и энергетической эффективности потребления газа, что не соответствует принципам правового урегулирования в области энергоснабжения, закрепленным в законе.

         Представитель истца АО «Газпром газораспределение Липецк», ответчик Ряховская Т.В., в судебные заседания, назначенные на 04.03.2019 года и на 12.03.2019 года, не явились. О днях, месте и времени судебных заседаний своевременно и надлежаще извещены. О причинах неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении дела слушанием, не просили

         В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление акционерного общества <данные изъяты>» к Ряховской Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

         Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

         При подаче искового заявления Акционерным обществом <данные изъяты>» 03.12.2018 года уплачена государственная пошлина в Воронежский филиал АБ «Россия» отделение Липецк по платёжному поручению №25027 в сумме 6000 рублей, которая подлежит возврату истцу.

О П Р Е Д Е Л И Л

         Исковое заявление акционерного общества <данные изъяты>» к Ряховской Т.В. о понуждении обеспечения доступа к месту установки прибора учета газа, оставить без рассмотрения.

         Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о таких причинах суду.

         Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.

         Возвратить Акционерному обществу <данные изъяты>», государственную пошлину, уплаченную им ДД.ММ.ГГГГ в Воронежский филиал АБ «Россия» отделение Липецк по платёжному поручению № в сумме 6000 рублей.

         Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.

    Судья                                                                                          Н.В.Коленкина