УИД 86RS0001-01-2020-001184-34
Дело № 5-278/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 марта 2020 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Донгаева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:
Донгаева Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов гражданин Донгаев А.А., находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно от окружающих, путем свободного доступа похитила товар: Колбаса в/к Сервелат Сургутский МК, Пельмени Мусульманские Правильное решение п/п 800 гр PL, Печень свиная с/м вес. Мираторг, Свинина тушеная ГОСТ Семейный бюджет ж/б 500г, Сыр Пармезан Дольче 40% 200 гр БЗМЖ, Сыр Российский 50% вес. Ирбитский МЗ БЗМЖ, Творог 5% Першинское пиптак 450 гр ООО Тюменьмолоко БЗМЖ, Тушка цыпленка бройлера охл пакет Рефтинская ПФ вес., Холодец из говядины п/б 390 гр Мясная лавка, чем причинил незначительный материальный ущерб <данные изъяты> на сумму 1153 рубля 42 копейки.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании Донгаев А.А. от использования права на защиту отказался, вину признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьейтретьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируется по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина Донгаева А.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., справкой об установленном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Донгаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. и в судебном заседании, в которых она не отрицала свою вину, протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что виновность Донгаева А.А. нашла свое подтверждение в полном объеме, у суда нет оснований не доверять объяснениям свидетеля. Кроме того, сам Донгаев А.А. в судебном заседании не отрицал свою вину в хищении товаров из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.
Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала судьёй не установлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия Донгаева А.А. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Донгаеву А.А., суд учитывает его личность, обстоятельства и характер административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Донгаеву А.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░», ░░░ 860 101 0390, ░░░ 860 101 001, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░ 71871000, ░░░░ 401 018 105 657 705 10001 ░ ░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ 047162000, ░░░ 860101001.
░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░