Решение от 26.02.2021 по делу № 1-115/2021 от 22.12.2020

Дело № 1-115/2021 (1200133000100774)

УИД 43RS0001-01-2020-010030-82

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2021 года г. Киров                     

    Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Ахматшиной Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Низамудинова М.Н.,

подсудимого Соболева А.В.,

защитников – адвокатов Пушкарева С.В., Хохловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соболева А. В., { ... }, судимого:

- 11.10.2011 Ленинским районным судом г. Кирова по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 27.08.2013 освобожденного условно-досрочно на 4 месяца 23 дня на основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.08.2013;

- 31.07.2015 мировым судьей судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.69, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы; 29.07.2016 освобожденного по отбытии наказания;

- 29.10.2020 Ленинским районным судом г. Кирова по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соболев А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} в соответствии со ст.3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Соболева А.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года, и на него были возложены следующие обязанности: 1) запрет пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 2) запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 4) с целью установления постоянного контроля над Соболевым А.В. установить периодическую явку в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику. Решение вступило в законную силу {Дата изъята}.

{Дата изъята} Соболев А.В. поставлен на административный надзор в УМВД России по г. Кирову по месту проживания по адресу: {Адрес изъят}. При постановке на учет Соболеву А.В. были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года. Одновременно Соболев А.В. был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Вопреки решению Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} и предупреждения инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кирову Соболев А.В. неоднократно в течение одного года нарушал возложенные на него административные ограничения.

Соболев А.В., заведомо зная о том, что не имеет права покидать свое место пребывания, {Дата изъята} в 00 часов 35 минут был выявлен на улице у дома по адресу: {Адрес изъят}, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. В связи с чем в отношении Соболева А.В. был составлен протокол {Номер изъят} от {Дата изъята} об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением {Номер изъят} от {Дата изъята} Соболев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}.

Он же, {Дата изъята} заведомо зная о том, что каждый первый третий понедельник месяца обязан являться на регистрацию в УМВД России по г. Кирову в целях несоблюдения административных ограничений, в назначенное время для регистрации не явился, тем самым повторно в течение одного года нарушил установленные ему судом ограничения. В связи с чем в отношении Соболева А.В. был составлен протокол {Номер изъят} от {Дата изъята} об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} {Номер изъят} от {Дата изъята} Соболев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}. Наказание отбыто в полном объеме.

Он же, {Дата изъята} заведомо зная о том, что не имеет права покидать свое место пребывания, в связи с установленными судом административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, в целях несоблюдения административных ограничений, вышел {Дата изъята} в 04 часа 00 минут из квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, после чего, находясь у дома совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. По данному факту в отношении Соболева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята} и постановлением {Номер изъят} Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}. Наказание отбыто в полном объеме.

Таким образом, Соболев А.В. неоднократно нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом {Адрес изъят} от {Дата изъята} в виде явки в ОВД по месту пребывания и запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Соболев А.В. свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из его показаний, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ (л.д. 122-128), следует, что он полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, осознавал, что имеет административные ограничения, установленные судом, но не желал их соблюдать

Оглашенные показания подсудимый Соболев А.В. подтвердил в судебном заседании.

Виновность подсудимого Соболева А.В. помимо признательных показаний последнего подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Б. - старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кирову, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (л.д. 71-74), согласно которым решением Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} в отношении Соболева А.В. установлен административный надзор с соответствующими ограничениями. С ним была проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения преступлений и правонарушений, разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом, разъяснена ответственность. {Дата изъята} инспектором по надзору Соболеву было вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ. Соболев относился к установленным ограничениям пренебрежительно, вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность. В настоящее время Соболев проживает по адресу: {Адрес изъят} продолжает злоупотреблять спиртными напитками, также продолжает совершать административные правонарушения, за которые периодически отбывает наказания.

Показаниями свидетеля С. - участкового уполномоченного полиции УМВД России по г. Кирову, фактически подтвердившего свои показания, данные в ходе дознания (л.д. 108-110), согласно которым он характеризует Соболева А.В. отрицательно. Соболев ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, ведет себя грубо и вызывающе в ночное время суток при посторонних гражданах, выражается нецензурной бранью, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

Показаниями свидетеля К. - полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (л.д. 113-114), согласно которым в 04 часов 00 минут {Дата изъята} в составе экипажа он прибыл по сообщению по адресу: {Адрес изъят} где был выявлен Соболев А.В. с признаками опьянения, который находился в возбужденном состоянии, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования успокоиться Соболев не реагировал, продолжал кричать и ругаться. Так как у Соболева имелись телесные повреждения на лице, была вызвана бригада скорой помощи. Соболев был осмотрен, однако продолжал вести себя вызывающе и было принято решение о его задержании и доставлении в УМВД России по г. Кирову. В отношении Соболева был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

Показаниями свидетеля Д. , данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (л.д. 111-112), которая пояснила, что работает в должности медсестры скорой помощи. {Дата изъята} около 04 часов 00 минут она прибыла по вызову по адресу: {Адрес изъят}, где находились сотрудники полиции и Соболев А.В. с признаками опьянения. Соболев находился в возбужденном состоянии, выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции неоднократно просили Соболева успокоиться, а также не кричать громко в ночное время суток. После завершения осмотра Соболев продолжил свое неадекватное поведение, начал снова кричать и ругаться матом. Они сделали соответствующие отметки в карте вызова, далее с нее отобрали объяснение, после чего бригада скорой помощи уехала.

Протоколом выемки от {Дата изъята}, в ходе которого у свидетеля Б. изъято дело административного надзора {Номер изъят} в отношении Соболева А.В. (л.д. 76-78).

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, в ходе которого осмотрено дело административного надзора {Номер изъят} в отношении Соболева А.В. (л.д. 79-82).

Решением Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята}, согласно которому в отношении Соболева А.В. установлен административный надзор со следующими ограничениями: запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося моим местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; запретом пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них; запретом пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Решение вступило в законную силу {Дата изъята}. (л.д. 27-28).

Протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята} и постановлением по делу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, на основании которых Соболев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята} (л.д. 29, 30).

Протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята} и постановлением {Номер изъят} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята}, на основании которых Соболев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята} (л.д. 38-40, 46).

Протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята} и постановлением {Номер изъят} Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята}, на основании которых Соболев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята} (л.д. 58, 59).

Согласно заключению комиссии экспертов от {Дата изъята} {Номер изъят} Соболев А.В. { ... }

Данное заключение экспертов, по мнению суда, достаточно полно и научно аргументировано, экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими продолжительный стаж работы, выводы комиссии экспертов основаны на изучении представленных документов, а также обследовании Соболева А.В., объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в связи с чем оснований сомневаться в выводах экспертов у суда нет. При указанных обстоятельствах суд признает Соболева А.В. вменяемым.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Соболева А.В. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах установленной и доказанной совокупностью допустимых, достоверных, относимых и достаточных доказательств.

Приходя к выводу о виновности Соболева А.В. в совершении указанного преступления, суд берет за основу приговора показания подсудимого, данные им в ходе дознания, подтвержденные в судебном заседании, поскольку они даны им в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Перед допросом Соболеву А.В. были разъяснены права, предусмотренные соответственно ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, после чего последний согласился дать показания. Каких-либо ходатайств и заявлений ни от него, ни от его защитника не поступало.

Также суд кладет в основу приговора согласующиеся с показаниями подсудимого показания свидетелей Б. , С. , Д. , К. , а также письменные материалы дела.

Показания свидетелей, которые положены в основу приговора, являются последовательными, логичными, согласуются с исследованными по делу доказательствами и существенных противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержат. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года N 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ» объективная сторона рассматриваемого преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░ ░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 3 ░░.19.24 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 20 ░░░░ ░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.20.1 ░░░░ ░░), ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 133- 134), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, {░░░░ ░░░░░░} ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: { ... } ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░.░. 163).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 29.10.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░