Решение по делу № 2-10641/2023 от 24.04.2023

Дело №2-10641/2023

24RS0048-01-2023-005019-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ноздриной В.А.,

при участии старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Лукке Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баскаковой О.В. к Денисовой А.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО19, ФИО20 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Баскакова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Денисовой А.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 снятии с регистрационного учета из жилого помещения – квартиры , расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, мотивируя требования тем, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры , расположенной по адресу: <адрес>. Согласно поквартирной карточке ФИО21 в спорной квартире на регистрационном учете состоят ответчики, которые в поквартирной карточке указаны как «знакомые» и были зарегистрированы данной квартире ДД.ММ.ГГГГ с согласия предыдущего собственника ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день ответчики истцу членами семьи не приходятся. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков было направлено требование о добровольном снятии с регистрационного учета, однако заказное письмо было возвращено ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «истек срок хранения». Поскольку до настоящего времени ответчики в добровольном порядке не снялись с регистрационного учета, собственниками спорного помещения не являются, не проживают в квартире, расходы по оплате жилой площади и коммунальных платежей не несут в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Баскакова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом (л.д.39,43).

Ответчики Денисова А.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, что подтверждается конвертами, возвращенными в адрес суда (л.д.40-42).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д.37).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчиков в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства ст.ст.167, 233 ГПК РФ,

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Советского района г.Красноярска, полагает требования Лукке Т.В., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно п.п.1-10 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, Баскакова О.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО10, реестровый <адрес> является собственником квартиры , расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9-10).

Право собственности на квартиру , расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Баскаковой О.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-10).

В соответствии с выпиской из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЖСК» в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук), по форме 6 Денисова А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (знакомая), по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (знакомый), по заявлению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (знакомая) (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Баскаковой О.В. в адрес ответчиков было направлено требование в 15-дневный срок с даты получения настоящего требования, добровольно снятся с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире вместе с несовершеннолетними детьми (л.д.12), которое было возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из искового заявления, в квартире № расположенной по адресу: <адрес> Денисова А.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 не проживают, что также не опровергается ответчиком.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что на основании п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п.2 ст.30 ЖК РФ).

Из анализа приведенных выше норм права следует, что право пользования жилым помещением принадлежит членам семьи собственника, а также иным лицам на основании заключенных с собственником договоров.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание, в квартире в доме по <адрес>, собственником является ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики не проживают в спорном помещении, вещей не находится, учитывая, что ответчики прав относительно спорного жилья не имеют, какого-либо соглашений по вопросу пользования квартирой между ответчиками и истцом не заключалось, суд находит заявленные исковые требования Баскаковой О.В. к Денисовой А.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Ответчиками не представлено суду надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение у них как права пользования спорным жилым помещением, так и права собственности, тогда как в силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из положений ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования ответчиков вышеназванным жилым помещением прекращено, суд, полагает, что ответчики Денисова А.М., ФИО2, ФИО3 подлежат снятию с регистрационного учета из квартиры в доме по <адрес>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Учитывая, что при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается кассовым чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, то в пользу истца с ответчика ФИО4 подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баскаковой О.В. к Денисовой А.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения ), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, свидетельство о рождении , выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Заяц ФИО24 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, свидетельство о рождении <данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> Денисову А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Денисову А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Денисовой А.М. в пользу Баскаковой О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:                         А.А. Пермякова

Дата изготовления судом мотивированного заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

2-10641/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баскакова Ольга Викторовна
Ответчики
Заяц Кира Николаевна
Заяц Артём Николаевич
Денисова Анастасия Махировна
Другие
МУ МВД РФ КРАСНОЯРСКОЕ
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Пермякова (Яниева) Анна Александровна
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2023Передача материалов судье
28.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2023Судебное заседание
03.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.11.2023Дело оформлено
28.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее