Решение по делу № 2-98/2016 от 12.01.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Кировский 12 февраля 2016 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Матненко С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое Открытое Акционерное Общество «ВСК» обратилось с иском к Матненко С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ согласно справки ГИБДД, по вине водителя Матненко С.С., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, гос.номер №, произошло ДТП. Данный автомобиль на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису №. В результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением ФИО1 поврежденный автомобиль застрахован от ущерба в САО «ВСК», договор ОСАГО №. САО «ВСК» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Матненко С.С. в пользу филиала САО «ВСК» сумму ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Матненко С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении, поданном в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением Матненко С.С., принадлежащего на праве собственности ФИО2, и автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО1

Ответчик Матненко С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии права управления транспортным средством, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, в результате чего был поврежден автомобиль <данные изъяты>, гос.номер №.

Вина Матненко С.С. в совершении ДТП, в результате которого получил повреждения автомобиль ФИО1, подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Матненко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ автомашина <данные изъяты>, гос.номер № принадлежит ФИО2.

Гражданская ответственность автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № была застрахована в САО «ВСК» ФИО2 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, Матненко С.С. не значится.

Факт технического повреждения автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, зафиксирован на месте ДТП и в акте осмотра транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер №, была застрахована в САО «ВСК".

Согласно страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ и Платежному поручению СОА «ВСК» № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма страховых выплат ФИО1 составила <данные изъяты>

В соответствие с абз. 2,3,5 п. 1 ст. 14 ч ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Матненко С.С. управлял транспортным средством не имея права управления, находился в состоянии алкогольного опьянения и не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при этом по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль ФИО1, суд приходит к выводу о том, что сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> в пользу САО «ВСК" следует взыскать с Матненко С.С.

В соответствии со ст. 97 ГПК РФ удовлетворению подлежат и требования в части взыскания судебных издержек – оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Матненко С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,- удовлетворить.

Взыскать с Матненко С.С., <данные изъяты> в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.Ю. Щербелев