Решение по делу № 2-2041/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-2041/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения.

28 апреля 2018 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Князевой О.Г.,

при секретаре Муравлевой М.Н.,

с участием:

истца Голубковой В.А.,

представителя истца, - Голдырева А.А., действующего на основании доверенности,

ответчика ИП Габзалилова М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубковой В. А. к Индивидуальному предпринимателю Габзалилову М. Х. о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Голубкова В.А. обратилась в суд с иском к ИП Габзалилову М.Х. о признании приказа об увольнении по п.2 ч.1 чт.77 ТК РФ незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 9 621,80 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование своих требований указала, что он работала у ИП Габзалилова М.Х. с ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ1- с заработной платой -СУММА1- в месяц, на основании заключенного Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец была переведена на -ДОЛЖНОСТЬ2- с заработной платой в размере -СУММА2- Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена на основании п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ (истечение срока трудового договора). Считает приказ об увольнении незаконным, поскольку трудовой договор заключен на неопределённый срок. Истец не была намерена прекращать трудовые отношения, заявление об увольнении по собственному желанию работодателю не направляла.

    В судебное заседание ответчиком представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Мировое соглашение сторонами заключено на следующих условиях:

    ИП Габзалилов М.Х. выплачивает Голубковой В.А. денежную сумму 50 000 руб. единовременно в зале суда.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Истец и его представитель подтвердили факт заключения мирового соглашения, указав, что последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны; решение о заключении мирового соглашения ими принято добровольно.

    Суд, заслушав истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, пришел к следующему:

Право сторон окончить дело мировым соглашением установлено ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с п.2. которой суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашение приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены сторонам.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить по гражданскому делу № 2-2041/2018 по иску Голубковой В. А. к Индивидуальному предпринимателю Габзалилову М. Х. о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы мировое соглашение на следующих условиях:

    Индивидуальный предприниматель Габзалилов М. Х. выплачивает Голубковой В. А. денежную сумму в размере 50 000 руб.

В свою очередь Голубкова В. А. отказывается от исковых требований к ИП Габзалилову М. Х. в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-2041/2018 по иску Голубковой В. А. к Индивидуальному предпринимателю Габзалилову М. Х. о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

    

Судья: О.Г. Князева

2-2041/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Голубкова В.А.
Ответчики
ИП Габзалилов Марат Хакимович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
07.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2018Передача материалов судье
08.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2018Предварительное судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее