Решение по делу № 2-1124/2017 от 16.06.2017

№ 2 -1124/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        11 августа 2017 года г. Вологда

        Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова П.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    истец Смирнов П.С. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Н.П.., после смерти которой осталось трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира перешла к наследнику по закону С.Е.В.., которая умерла в 2013 году, наследство после нее приняли Смирнов П.С. и Степкович Л.П. После смерти наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № у наследников отсутствуют, в связи с чем свидетельство о праве на наследство в виде указанного земельного участка выдано не было. С.Е.В.. приняла наследство, но оформила только квартиру. Фактически наследники С.Е.В.. используют земельный участок. Просит включить в состав наследства земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать право собственности на указанный земельный участок.

Истец Смирнов П.С. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили отзывы, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Третье лицо Степкович Л.П. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по делу по иску Смирнова П.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Согласовано

Копия верна

Судья:                             Н.Б.Коновалова