Судья Сайфулина А.Ш. Дело № 33-1632/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Равинской О.А.
судей Гушкана С.А., Ваниной Е.Н.
при секретаре Никитниковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.
21 марта 2019 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Галимова Адама Шапиевича на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 5 декабря 2018 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Галимова Адама Шапиевича отказать.
Исковые требования Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области удовлетворить частично.
Признать недействительной Выписку от ДД.ММ.ГГГГ № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок площадью 0,5 га, расположенный по адресу: <адрес>, выданную Галимову А.Ш. Администрацией Заволжского сельского поселения.
В удовлетворении требований Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области в остальной части отказать».
По делу установлено:
Галимов А.Ш. с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, администрации Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района, администрации Пестрецовского сельского совета Ярославского муниципального района о взыскании 600 000 руб. в счет стоимости утраченного земельного участка площадью 1500 кв. м.
В обоснование требований указал, что на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № за ним было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 5000 кв. м для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым № в <адрес>. 22.01.2018 года определением Ярославского районного суда Ярославской области по иску Чернова М.Ф. к Галимову А.Д. об исправлении реестровой ошибки, по встречному иску Галимова А.Ш. к Чернову М.Ф., Белянину Н.П., Хвисюк С.Ю., Меджидову Р.И. о перераспределении земельных участков утверждено мировое соглашение, по которому за Галимовым А.Ш. признано право собственности на земельный участок № площадью 3500 кв. м. Указывает, что мировое соглашение заключил вынужденно, по вине ответчиков лишился земельного участка площадью 1500 кв. м. В связи с невозможностью предоставления участка такой площадью считает, что ему должна быть возмещена его стоимость.
Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области обратилась со встречным иском к Галимову А.Ш., администрации Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, прекращении права собственности Галимова А.Ш. на земельный участок площадью 5000 кв. м для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым № <адрес>.
В обоснование требований указано, что выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № не отражала достоверную информацию о площади земельного участка, находившегося в собственности Галимова А.Ш. на момент ее выдачи. К этому времени в похозяйственных книгах имелась запись о продаже им земельного участка площадью 2000 кв. м из имевшихся у него 5000 кв. м, размер оставшегося у ответчика земельного участка составлял 3000 кв. м. Недостоверная выписка послужила основанием для государственной регистрации права собственности Галимова А.Ш. на земельный участок площадью 5000 кв. м.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда. Принятии нового решения об удовлетворении требований Галимова А.Ш. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, нарушению норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, заслушав Галимова А.Ш. и его представителя по ордеру Макина В.В., поддержавших доводы жалобы, возражения представителя администрации Ярославского муниципального района по доверенности Потаповой И.В., судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.
С выводом суда об отказе в иске Галимову А.Ш. судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону – ст. ст. 1064, 1069 ГК РФ.
Вывод суда соответствует обстоятельствам дела. Материальный закон применен правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
По состоянию на 24.06.2015 года Галимов А.Ш. не имел права на земельный участок площадью 5000 кв. м, поскольку 28.08.2008 года им была совершена сделка по отчуждению земельного участка площадью 2000 кв. м из имевшегося у него земельного участка площадью 5000 кв. м, запись об этом сделана в похозяйственной книге за 2007-2011 годы (л.д. 67-68, 76-80).
Государственная регистрация права собственности Галимова А.Ш. 01.11.2015 года на земельный участок площадью 5000 кв. м на основании признанной впоследствии недействительной выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № основанием для возмещения вреда являться не может. Фактически Галимов А.Ш. не имел в собственности земельного участка площадью 1500 кв. м, поэтому не мог его утратить.
По условиям мирового соглашения, утвержденного Ярославским районным судом Ярославской области 22.01.2018 года, каких-либо обязательств на себя в связи со снижением площади земельного участка Галимова А.Ш. с 5000 кв. м до 3500 кв. м администрация Ярославского муниципального района не брала и вины в уменьшении площади земельного участка не признавала.
Обстоятельств уменьшения имущества Галимова А.Ш. по вине администрации Ярославского муниципального района не установлено, поэтому оснований для взыскания стоимости земельного участка площадью 1500 кв. м не имеется.
Доводы жалобы о наличии у Галимова А.Ш. нескольких земельных участков на правильность вывода суда повлиять не могут, так как в похозяйственных книгах отражается общая площадь всех предоставленных хозяйству земель.
По изложенным мотивам судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу Галимова Адама Шапиевича на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 5 декабря 2018 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи