Решение от 18.10.2021 по делу № 2-3679/2021 от 02.09.2021

Дело № 2-3679/2021

27RS0003-01-2021-006668-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Хабаровск                                                                                                 18 октября 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи - Блажкевич О.Я.,

при секретаре - Власовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, расходов по уплате государственной пошлины по основаниям, в нем изложенным.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении (ст. 113 ГПК РФ). Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Железнодорожного районного суда г. Хабаровска. Судебное изведение вернулось за истечением срока хранения. Истцом инициирован иск, в связи с чем ему достоверно известно о нахождении в производстве суда данного дела. Об отложении судебного заседания ходатайств в суд не представил.

Кроме того, на подготовку дела к судебному заеданию истец также не явился, о времени и месте проведения подготовки дела к судебном разбирательству извещался судом в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ) по адресу места жительства, указанному в иске. Судебное извещение осталось без получения.

Таким образом, с учетом положений ст. 113,117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд находит, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и подготовки к судебному заседанию по делу, не явился в суд по вторичному вызову.

При этом, истец одновременно с иском просит рассмотреть дело в его отсутствие, вместе с тем истцом не представлен оригинал расписки, что препятствует рассмотрению спора по существу, поскольку предоставление оригинала договора займа (расписки) обязательно по такой категории спора во избежание повторного обращения в суд с аналогичными требованиями, и в связи с чем суд признал явку истца в суд обязательной.

Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с вторичной не явкой истца в суд.

В судебное заседание не явились ответчик, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ), об отложении судебного заседания не просил. При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 113, 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить указанный вопрос в отсутствие данного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а от ответчика нет намерений, что настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления вышеуказанного иска без рассмотрения, в связи с вторичной не явкой истца в суд.

При этом суд разъясняет истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения суда, и представить доказательства, подтверждающие уважительность его не явки в судебное заседание или невозможности сообщения о них суду, а также предоставить оригинала расписки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

2-3679/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Васюкович Денис Александрович
Ответчики
Барабош Василий Васильевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Блажкевич Ольга Ярославна - судья
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
02.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2021Передача материалов судье
06.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2021Подготовка дела (собеседование)
17.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2021Судебное заседание
18.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее