Решение по делу № 2-327/2022 (2-2829/2021;) от 15.11.2021

№2-327/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2022 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Дзебисовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагитова ФИО4 к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда причиненного незаконным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

Сагитов Ш.А. обратился в суд с исковым заявлением к к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда причиненного незаконным уголовным преследованием.

В адрес суда поступило заявление представителя Министерства финансов Российской Федерации Агузаровой М.В., действующей на основании доверенности 15/30-н/15-2022-203 от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Владикавказа.

В обоснование иска указано, что ответчиком по делу является Министерство финансов Российской Федерации, интересы которого по делам, рассматриваемым на территории РСО-Алания по доверенности представляет Управление Федерального казначейства по РСО-Алания, которое расположено по адресу: г. Владикавказ, ул. Коцоева, д. 24.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Требование ст. 29 ГПК РФ предусматривают возможность предъявления иска по выбору истца, однако только в случаях, указанных в данной статье.

Согласно ч. 6 ст. 29 ГПК РФ по месту жительства истца могут быть предъявлены иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

При этом, в силу требований ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельства, по мнению представителя истца, исковое заявление Сагитова Ш.А. в соответствии со ст. 28 ГПК РФ подлежит рассмотрения Советским районным судом г. Владикавказа – по месту нахождения ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного иска следует, что истец Сагитов Ш.А. в настоящее время содержится в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчиком по делу является Министерство финансов Российской Федерации, интересы которого по доверенности представляет Управление Федерального казначейства по Республике Северная Осетия-Алания, которое расположено по адресу: г. Владикавказ, ул. Коцоева, 24.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Требования статьи 29 ГПК РФ предусматривают возможность предъявления иска по выбору истца, однако, только в случаях, указанных в указанной статье.

Согласно ч. 6 ст. 29 ГПК РФ по месту жительства истца могут быть предъявлены иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

При этом в силу требований ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Между тем, требования истца, изложенные в исковом заявлении свидетельствуют только о взыскании морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, тогда как компенсация морального вреда не является возмещением убытков.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Сагитова ФИО5 в соответствии со ст. 28 ГПК РФ подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Владикавказа РСО-Алания - по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело надлежит передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-327/2022 по иску Сагитова ФИО6 к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда причиненного незаконным уголовным преследованием, на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья А.А. Дзуцева