Решение по делу № 1-21/2023 от 13.01.2023

72RS0022-01-2023-000020-95

Дело № 1-21/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 18 мая 2023 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Двойниковой О.С.,

с участием: государственного обвинителя Шихова А.В.,

подсудимого Шестакова А.В. и его защитника Бакаевой Е.П.,

подсудимого Киреева А.А. и его защитника Писного В.Д.,

подсудимого Матушина Д.А. и его защитника Халлиева С.А.,

подсудимого Киреева К.И. и его защитника Шумасовой Л.А..,

потерпевшего Верховых Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шестакова Александра Владимировича, (Данные изъяты) судимого:

- 18.05.2021 Уватским районным судом Тюменской области по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Уватского районного суда Тюменской области от 01.09.2022 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. В настоящее время отбывает данное наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области, срок не отбытого наказания составляет 9 месяцев 9 дней,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Киреева Алексея Алексеевича, (Данные изъяты) 4, судимого:

- 19.01.2022 Уватским районным судом Тюменской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год;

- 18.05.2022 Уватским районным судом Тюменской области по ст. 70, ч. 1 ст. 134 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением Уватского районного суда Тюменской области от 13.01.2023 наказание заменено на лишение свободы на срок 7 месяцев 7 дней с отбыванием в колонии-поселении,

- 14.02.2023 Уватским районным судом Тюменской области по ст. 70, ч. 1 ст. 134 УК РФ (по совокупности с приговором от 18.05.2022) к 1 году 6 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок отбытия наказания периодов: с 14.02.2023 по 22.03.2023 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания (то есть 1 месяц 26 дней) и с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) (то есть 1 месяц и 1 день),

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Матушина Данила Александровича, (Данные изъяты) не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Киреева Кирилла Ивановича, (Данные изъяты) не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.151, ч.1 ст.258.1, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков А.В. умышленно причинил Верховых Е.Г. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Киреев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Матушин Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Киреев К.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, вовлек несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконно добыл и хранил особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО4 (Дата обезличена) в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 30 минут в (Адрес обезличен), в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения последнему телесных повреждений, нанес Потерпевший №1 один удар рукой в голову, от которого потерпевший упал на спину, затем нанес Потерпевший №1 один удар ладонью в лоб, после чего взял в руку табурет, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 два удара этим табуретом в область грудной клетки с левой стороны и в височную область головы с левой стороны, а затем взял в левую руку нож, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им Потерпевший №1 один удар в область кисти правой руки.

Своими действиями ФИО4 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, причинившей его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни; раны правой кисти, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; кровоподтеки мягких тканей шеи, кровоподтеки грудной клетки, которые вреда здоровью не причинили.

Кроме того, (Дата обезличена) около 00 часов 30 минут ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в квартире по адресу: (Адрес обезличен), вступили в преступный предварительный сговор на совместное тайное хищение чужого имущества из квартиры по адресу: (Адрес обезличен), принадлежащего Потерпевший №1.

Реализуя задуманное, ФИО4, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, совместно, группой лиц по предварительному сговору, (Дата обезличена) в период с 00 часов 35 минут до 00 часов 50 минут, подошли к входной двери (Адрес обезличен) (Адрес обезличен), являющейся жилищем Потерпевший №1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в указанную квартиру, откуда действуя согласовано, группой лиц по предварительному сговору, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1: спортивный зимний костюм фирмы «Qiangda» стоимостью 1 500 рублей, трикотажный спортивный костюм фирмы «Nike» стоимостью 500 рублей, шапку меховую стоимостью 200 рублей, куртку с черными вставками от спецодежды фирмы ФСД серого цвета стоимостью 300 рублей, куртку мужскую фирмы «Димитан» стоимостью 400 рублей, штаны мужские марки «UFS» стоимостью 500 рублей, куртку мужскую синего цвета стоимостью 300 рублей, штаны мужские от костюма спецодежды фирмы «Шильдик» стоимостью 300 рублей, штаны мужские фирмы «Шильдик» стоимостью 300 рублей, штаны мужские с надписью «Техноавто» фирмы Шильдик стоимостью 300 рублей, брюки мужские с надписью «Техноавто» стоимостью 300 рублей, шапку мужскую вязаную фирмы «SBB» стоимостью 200 рублей, музыкальную систему марки «SVEN» стоимостью 2 000 рублей, мобильный телефон марки «LG» стоимостью 1 500 рублей, мобильный телефон марки «Nokia» стоимостью 1 500 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10100 рублей.

С похищенным имуществом ФИО4, ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 100 рублей.

Продолжая свои вышеуказанные действия, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №1, ФИО2 совместно с ФИО3 (Дата обезличена) в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут, вернулись к вышеуказанной квартире, незаконно проникли в неё, где действуя умышленно согласовано, группой лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1: машинку электрическую для стрижки волос марки «Ровенто» красного цвета стоимостью 400 рублей, машинку электрическую для стрижки волос марки «Ровенто» черного цвета стоимостью 400 рублей, зарядное устройство от ноутбука «Asus» стоимостью 400 рублей, камеру велосипедную стоимостью 100 рублей, шнур «AUX» стоимостью 20 рублей, набор домино в коробке стоимостью 50 рублей, карманный фонарик красного цвета стоимостью 35 рублей, карманный фонарик марки «Фотон» стоимостью 40 рублей, устройства для зарядки мобильных телефонов в количестве 7 штук стоимостью 50 рублей каждое, набор инструментов в футляре стоимостью 200 рублей, плоскогубцы в количестве 3 штук стоимостью 40 рублей каждые, строительные ножи в количестве 2 штук стоимостью 20 рублей каждый, ключ трещотку стоимостью 50 рублей, ложки чайные в количестве 4 штук стоимостью 10 рублей каждая, ложки столовые в количестве 2 штук стоимостью 20 рублей каждая, вилки столовые в количестве 5 штук стоимостью 20 рублей каждая, нож для чистки овощей стоимостью 50 рублей, фоторамку 7,2*9,5 см стоимостью 50 рублей, отвертки в количестве 3 штук стоимостью 25 рублей каждая, отвертку-вороток стоимостью 50 рублей, открывалку с деревянной ручкой стоимостью 35 рублей, ключ гаечный накидной 9*11 стоимостью 30 рублей, металлическое зубило стоимостью 50 рублей, ключ головку 12*10 стоимостью 30 рублей, шнур USB в количестве 2 штук стоимостью 35 рублей каждый, ключи металлические в количестве 3 штук стоимостью 20 рублей каждый, с которыми с места совершения преступления скрылись, распорядились ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2885 рублей.

Продолжая свои вышеуказанные действия, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №1, ФИО2 совместно с ФИО3 (Дата обезличена) около 01 часа 40 минут вернулись в вышеуказанную квартиру с ФИО5, который не был осведомлён о преступных намерениях последних совершить кражу чужого имущества из этой квартиры и прошел в данную квартиру свободным доступом. Находясь в данной квартире, ФИО2 и ФИО3 вступили с ФИО5 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества из этой квартиры, принадлежащего Потерпевший №1 После чего, реализуя задуманное ФИО2, ФИО3 и ФИО5 в период с 01 часа 40 минут до 01 часа 45 минут (Дата обезличена), действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно, согласовано, незаконно, тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1: мобильный телефон марки «FLU» стоимостью 1 000 рублей, мобильный телефон марки «Lenovo» стоимостью 1 500 рублей, мобильный телефон марки «EXPLAU» стоимостью 1 000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылись, распорядились ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

В результате указанных выше действий ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 16485 рублей.

Кроме этого, ФИО5 (Дата обезличена) около 08 часов 30 минут возле полигона твердых бытовых отходов, расположенного в географических координатах 59,15896 северной широты 68,89760 восточной долготы (Адрес обезличен), действуя умышлено, незаконно, без цели сбыта, с целью приобретения и дальнейшего хранения частей растения, содержащего наркотическое средство, для личного употребления, осознавая, что данное растение содержит наркотическое средство, сорвал руками 4 куста растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, таким образом незаконно приобрел указанное растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой вещества высушенного до постоянной массы 127,28 грамма, что является крупным размером, и помести его в рюкзак, находящийся при нем, где стал в дальнейшем умышленно, незаконно хранить.

(Дата обезличена) в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 30 минут около (Адрес обезличен) в ходе личного досмотра ФИО5 сотрудниками полиции в находившемся при нем рюкзаке были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся 4 части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой вещества высушенного до постоянной массы 127,28 грамма.

ФИО3 в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) систематически умышленно вовлекал несовершеннолетнего Потерпевший №2, (Дата обезличена) года рождения в совершение антиобщественных действий – систематическое употребление спиртных напитков, что негативно сказывалось на его социальном развитии.

Так, (Дата обезличена) около 23 часа ФИО3 являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста,возле стадиона «Юность» по адресу: (Адрес обезличен), достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте Потерпевший №2, осознавая, что своими действиями оказывает отрицательное влияние на его нравственное развитие, умышленно предложил Потерпевший №2 употребить алкогольный напиток пиво «Бад» путем возбуждения у несовершеннолетнего Потерпевший №2 желания испытать удовольствие и расслабление от воздействия алкоголя на организм. На данное предложение Потерпевший №2 согласился, тем самым был вовлечен ФИО3 в употребление алкогольной продукции, и совместно с последним употребил пиво «Бад» в количестве 20 бутылок объемом 0,5л., что повлекло наступление у несовершеннолетнего Потерпевший №2 алкогольного опьянения.

(Дата обезличена) около 11 часов по адресу: (Адрес обезличен), ФИО3 достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте Потерпевший №2, осознавая, что своими действиями оказывает отрицательное влияние на его нравственное развитие, умышленно предложил Потерпевший №2 употребить алкогольный напиток водку «Русский север» путем возбуждения у несовершеннолетнего желания испытать удовольствие и расслабление от воздействия алкоголя на организм. На данное предложение Потерпевший №2 согласился, тем самым был вовлечен ФИО3 в употребление алкогольной продукции, и совместно с последним употребил водку «Русский Север» в количестве 2 бутылок объемом 0,5 л., что повлекло наступление у несовершеннолетнего Потерпевший №2 алкогольного опьянения.

(Дата обезличена) в период с 12 до 19 часов по адресу: (Адрес обезличен), ФИО3, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте Потерпевший №2, осознавая, что своими действиями оказывает отрицательное влияние на его нравственное развитие, умышленно предложил Потерпевший №2 употребить алкогольный напиток «Голубая лагуна» путем возбуждения у несовершеннолетнего желания испытать удовольствие и расслабление от воздействия алкоголя на организм. На данное предложение Потерпевший №2 согласился, тем самым был вовлечен ФИО3 в употребление алкогольной продукции, и совместно с последним употребил алкогольный напиток «Голубая лагуна» в количестве 6 бутылок объемом 1,5 л., что повлекло наступление у несовершеннолетнего Потерпевший №2 алкогольного опьянения.

Таким образом, своими действиями ФИО3 вовлек несовершеннолетнего Потерпевший №2 в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Кроме этого, ФИО3, имея умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов, в нарушении п.п. 36.4.3.1, 36.4.3.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от (Дата обезличена) (Номер обезличен) (в дальнейшем Правила рыболовства), (Дата обезличена) около 03 часов прибыл на участок реки Иртыш в районе (Адрес обезличен) в географических координатах Е59.137741, N68.891410, который не включен в перечень рыбопромысловых участков, где в этот же день в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 45 минут, используя удочку-спиннинг, умышленно осуществил незаконную добычу (вылов) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации - трех особей рыбы вида сибирский осетр, которые поместил в полимерный пакет и принес к себе домой - в (Адрес обезличен) по пер. Октябрьский (Адрес обезличен), где в дальнейшем стал незаконно, умышленно хранить в морозильной камере.

(Дата обезличена) в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 35 минут в ходе осмотра сотрудниками полиции места происшествия в (Адрес обезличен), расположенного по пер. Октябрьский (Адрес обезличен), указанные три особи рыбы вида сибирский осетр были обнаружены и изъяты.

В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от (Дата обезличена) (Номер обезличен) «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, осетр сибирский включен в перечень объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и ему присвоена 2 категория статуса редкости, лов сибирского осетра запрещен повсеместно, так как относится к особо ценным видам рыб.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации (Номер обезличен) от (Дата обезличена) «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», стоимость особи рыбы вида сибирский осетр, независимо от размера и веса составляет 10 000 рублей за экземпляр.

Таким образом, своими действиями ФИО3 причинил водным биологическим ресурсам Российской Федерации материальный ущерб в размере 30000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО4, данные на предварительном следствии, согласно которым (Дата обезличена) около 12 часов он с ФИО3 пришли в гости к Потерпевший №1 по адресу: (Адрес обезличен), с собой принесли водку. Там находились также ФИО45 и Свидетель №3. Все распивали водку и пиво. ФИО45 ушел спать в комнату, а потом ФИО3 также ушел спать в комнату, а Свидетель №3 ушел к себе домой. За столом остались он и ФИО42. Затем он и ФИО42 тоже ушли спать. Проснулся он около 22 часов от того, что его попытался поцеловать ФИО42. Он оттолкнул его руками в плечи от себя встал и вышел из спальной комнаты в зальную комнату. ФИО42 находился в сильном алкогольном опьянении и пошел за ним следом. Возле дверного проема ФИО42 замахнулся на него рукой, в ответ он ударил ФИО42 левой рукой в височную область, от чего тот упал на пол. ФИО42 попытался подняться, но он ударил его ладонью в район лба, от чего тот упал на спину. Затем он вышел на кухню, взял табурет, и ударил им два раза ФИО42 по голове и груди. От нанесенных ударов у ФИО42 с височной части и из носа шла кровь, а табурет сломался. ФИО42 был в сознании, но не разговаривал, мычал что-то невнятное и немного хрипел. После этого он сел на ФИО42 сверху и руками нанес два удара по щекам ФИО42. Находившийся в этот момент рядом ФИО3 оттащил его от ФИО42 и увел на кухню. Затем он взял в руку нож и нанес им один удар в правую руку Потерпевший №1 После этого взял в руки нож и табуретки, вышел во двор и перекинул их через забор.

Кроме этого, (Дата обезличена) около 00 часов 30 минут в квартире по адресу: (Адрес обезличен), ФИО2 предложил ему и ФИО3 сходить в квартиру к Потерпевший №1 и проверить состояние ФИО42, а так же забрать что-нибудь из имущества, принадлежащего ФИО42. На данное предложение он и ФИО3 согласились, после чего около 00 часов 35 минут прошли в квартиру ФИО42 (Номер обезличен) этого же дома. В квартиру зашли путем свободного доступа, входные двери были не заперты. ФИО42 лежал в зальной комнате на полу без сознания. Прошли в спальную комнату, где стали каждый выбирать подходящую одежду по размеру, которую скидали в кучу на кровать, поделили потом на части и каждый взял по части в руки. ФИО2 предложил перенести одежду к нему в (Адрес обезличен), что они и сделали (т.3 л.д. 98-103, 166-168).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО2, данные на предварительном следствии, согласно которым (Дата обезличена) он находился у себя дома по адресу: (Адрес обезличен). Около 23 часов 35 минут к нему в гости пришел ФИО3, а около 23 часов 40 минут пришел ФИО4 в состоянии опьянения. Они употребили пиво. ФИО4 сказал, что употреблял спиртное у ФИО42, после чего у них с ним произошел конфликт, и ФИО4 его избил и ФИО42 находится в своей квартире в бессознательном состоянии. На запястьях рук у ФИО4 была кровь. Он решил совершить кражу имущества из квартиры ФИО42 (Номер обезличен) этого же дома, предложил ФИО3 и ФИО4 совместно совершить кражу каких-нибудь предметов из квартиры ФИО42 и заодно проверить состояние ФИО42, на что ФИО3 и ФИО4 согласились. Украденное имущество договорились поделить между собой. Около 00 часов 35 минут (Дата обезличена) они втроем прошли в квартиру ФИО42 путем свободного доступа, входные двери были не заперты. ФИО42 лежал в зальной комнате на полу без сознания. Их интересовала одежда, инструменты, музыкальная техника и мобильные телефоны. Прошли в спальную комнату, где совместно открыли шкаф и каждый выбрал подходящую одежду по размеру, в том числен: спортивный зимний костюм фирмы «Qiangda» (комплект куртки и штанов синего цвета), трикотажный спортивный костюм фирмы «Nike» (комплект кофты и штанов синего цвета), шапку меховую черную, куртку серого цвета с черными вставками от спец. одежды фирмы «ФСД», куртку мужскую черного цвета фирмы «Димитан», штаны мужские марки «UFS» синего цвета, куртку мужскую синего цвета, штаны мужские от костюма спецодежды фирмы «Шильдик», штаны мужские фирмы «Шильдик» коричневого цвета, синие мужские штаны с надписью «Техноавто» фирмы «Шильдик», синие мужские брюки с надписью «Техноавто», вязаную черную шапку фирмы «SBB», а также музыкальную систему марки «Свэн» и два кнопочных мобильных телефона марок «LG» и «Nokia». После чего он предложил перенести указанную одежду и музыкальную систему с кнопочными телефонами к нему в квартиру, что они и сделали. После этого он с ФИО3 снова вернулись в квартиру потерпевшего, а ФИО4 остался спать в его квартире. В квартире потерпевшего осмотрели шкаф в коридоре, из которого забрали: две электрических машинки для стрижки волос, зарядное устройство от ноутбука, камеру велосипедную, шнур AUX, набор «Домино», карманный фонарик красного цвета и карманный фонарик синего цвета, 7 устройств для зарядки мобильных телефонов, набор инструментов в футляре, плоскогубцы в количестве 3 штук, строительный нож в количестве 2 штук, ключ-трещотку, ложки чайные в количестве 4 штук, ложки столовые в количестве 2 штук, вилки столовые в количестве 5 штук, нож для чистки овощей, фоторамку, отвертки в количестве 3 штук, отвертку-вороток, открывалку с деревянной ручкой, гаечный накидной ключ, металлическое зубило, ключ-головку, шнур USB в количестве 2 штук и ключи металлические в количестве 3 штук. После чего это имущество стали переносить в его квартиру. Когда переносили, к ним во дворе дома подошел ФИО44. Он предложил ФИО44 сходить с ним, при этом не сообщил, что совершает кражу. Они все прошли в квартиру потерпевшего, где ФИО44 рассказали о произошедших событиях, а именно о том, что ФИО4 избил ФИО42, и что он и ФИО3 воруют вещи потерпевшего. После чего, около 01 часа 40 минут он предложил ФИО44 совместно с ними поискать в квартире ФИО42 мобильные телефоны, чтобы их украсть. ФИО44 согласился, после чего он и ФИО44 в спальной комнате обнаружили на тумбочке мобильный телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета, который он взял в руки и передал ФИО44, а тот осмотрел указанный телефон, удостоверился в его работоспособности и положил в карман своей кофты. Затем они нашли в деревянном комоде еще два мобильных телефона в корпусах черного цвета марок «Explay» и «Lenovo», которые забрал себе ФИО44. После этого они разошлись. Около 00 часов 30 минут (Дата обезличена), испугавшись, что украденные из квартиры ФИО42 вещи могут найти у него в квартире сотрудники полиции, решил перепрятать их, для чего взял старый холодильник в ограде дома и все похищенные вещи, кроме взятых ФИО44 телефонов, спрятал в этот холодильник (т.3 л.д. 109-113, 175-177).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО3, данные на предварительном следствии, согласно которым (Дата обезличена) с ФИО4 пришли в гости к ФИО42, где были Свидетель №3 и ФИО45. Все пили спиртное. Затем все разошлись спать. Через какое-то время проснулся и увидел, что рядом с ним спит ФИО4. В кухне за столом сидели ФИО45 и ФИО42. Продолжили пить спиртное. Затем с ФИО45 пошли в магазин около 20 часов, где купили водки, после чего ФИО45 позвонил Свидетель №3 и спросил, где он находится, Свидетель №3 сказал, что идет к себе домой и предложил пойти к нему в гости. С ФИО45 пришли к Свидетель №3, где втроем употребили водку. Потом ему позвонил ФИО4 и сказал, что у него проблемы и предложил приехать к ФИО42, время было около 23 часов. После этого он приехал в квартиру ФИО42, где увидел, что ФИО42 лежит на спине в зальной комнате, рядом находилась табуретка, сиденье у которой отпало, табуретка была в крови. ФИО4 находился на кухне. У ФИО42 лицо было в крови, ФИО42 хрипел и не разговаривал. ФИО4 подошел к ФИО42 сел на него сверху и начал бить ладонями по щекам. Он оттащил ФИО4. Он спросил, из-за чего произошел конфликт, на что ФИО4 ответил, что когда он спал в спальной комнате, ФИО42 подошел к нему и поцеловал в губы. После чего он решил вызвать скорую помощь, пошел в сторону больницы, но понял, что далеко не уйдет, потому что был очень пьян, поэтому решил остаться ночевать у ФИО2 Около 23 часов 35 минут пришел к ФИО2, куда также пришел пришел ФИО4. Они начали употреблять пиво, ФИО2 предложил сходить в квартиру к ФИО42 и посмотреть у него ценные предметы, на что он и ФИО4 согласились. Около 00 часов 35 минут (Дата обезличена) зашли в квартиру ФИО42 путем свободного доступа, входные двери были не заперты, в это время ФИО42 лежал в зальной комнате на полу без сознания. Их интересовала одежда, музыкальная техника и мобильные телефоны. Втроем в спальной комнате открыли шкаф и стали выбирать себе подходящую одежду по размеру, которую скидали в кучу на кровать, поделили на части и каждый взял по части в руки. Затем перенесли похищенную одежду к нему в соседнюю (Адрес обезличен). ФИО2 взял также музыкальную систему, которая состояла из сабвуфера марки «МС-900» в корпусе серого цвета, две звуковые колонки марки «СВЭН» с двумя звуковыми колонками в корпусе черного цвета и два кнопочных мобильных телефона. Из квартиры ФИО42 похитили следующею одежду: спортивный зимний костюм фирмы «Qiangda» (комплект куртки и штанов синего цвета), трикотажный спортивный костюм фирмы «Nike» (комплект кофты и штанов синего цвета, шапку меховую черного цвета, куртку серого цвета с черными вставками от спецодежды фирмы ФСД, куртку мужскую черного цвета фирмы «Димитан», штаны мужские утепленные зимние марки UFS синего цвета, куртку мужскую синего цвета, штаны мужские от костюма спецодежды фирмы «Шильдик», штаны мужские коричневого цвета фирмы «Шильдик», штаны мужские синего цвета с надписью «Техноавто» фирмы «Шильдик», брюки мужские синего цвета с надписью «Техноавто», шапку мужскую вязанную черного цвета фирмы «SВВ» и музыкальную систему марки «СВЭН», состоящую из сабвуфера марки «МС-900» серого цвета и двух звуковых колонок марки «СВЭН» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «LG» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета. Перед выходом из квартиры ФИО42, ФИО2 увидел машинки для стрижки волос, которые лежали в коридоре, и он с ФИО2 решили, что их так же нужно забрать себе. После чего около 01 часа (Дата обезличена) он с ФИО2 снова пошли в квартиру ФИО42 за машинками для стрижки волос и инструментами, а Шестков остался спать в квартире ФИО16 квартире ФИО42 осмотрели шкаф в коридоре, из которого забрали себе: машинку электрическую для стрижки волос марки «Ровенто» в корпусе красного цвета, машинку электрическую для стрижки волос марки «Ровенто» в корпусе черного цвета, зарядное устройство от ноутбука «Асус» в корпусе черного цвета, камеру велосипедную черного цвета, шнур «АУКС» черного цвета длиной 1 м, набор домино в коробке черного цвета, карманный фонарик в корпусе красного цвета, карманный фонарик в корпусе синего цвета марки «Фотон», устройства для зарядки мобильных телефонов в количестве семи единиц в корпусах черного цвета, набор инструментов в футляре серого цвета, плоскогубцы в количестве трех единиц, строительные ножи в количестве двух единиц, инструмент ключ-трещотка серого цвета, ложки чайные четыре единицы, ложки столовые две единицы, вилки столовые пять единиц, нож для чистки овощей, фоторамку черного цвета, отвертки в количестве трех единиц, отвертку-вороток одну единицу, открывалку с деревянной ручкой одну единицу, ключ гаечный накидной, металлическое зубило одну единицу, ключ-головку, шнуры USB две единицы, ключи металлические три единицы. Это имущество стали частями выносить из квартиры ФИО42, переносить и прятать в квартиру ФИО2, пока это делали, к ним во дворе дома подошел ФИО44. ФИО2 позвал с собой ФИО44, а про то, что они совершают кражу в квартире, не говорил. Они втроем зашли в квартиру потерпевшего, где ФИО44 и ФИО2 остались, а он вышел. Потом ФИО2 сообщил ему, что ФИО44 взял себе три мобильных телефона и пошел домой.

(Дата обезличена) он в социальной сети «Вконтакте» предложил распивать спиртное своему знакомому Прясину ФИО10, которому 16 лет. Около 22 часов он подъехал на автомобиле к магазину, где были Прясин ФИО10, Прясина ФИО11 и Потерпевший №2. Все они поехали к магазину «Барон» по адресу: (Адрес обезличен), где он купил пиво «Бад» 20 бутылок. После этого они поехали к стадиону «Юность» по адресу: (Адрес обезличен), где около 23 часов он предложил всем употребить пиво, понимая, что склоняет Потерпевший №2, Прясина ФИО10 и Прясину ФИО11 в потребление спиртных напитков. Он взял одну бутылку себе и сказал несовершеннолетним «нате». Употреблял пиво перед этими несовершеннолетними лицами. Около 01 часа (Дата обезличена) они допили пиво и поехали кататься на машине. За данный факт по постановлению КДН он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ. Сотрудники полиции при этом ему разъясняли, что за неоднократное вовлечение несовершеннолетних в употребление спиртных напитков его могут привлечь к уголовной ответственности. (Дата обезличена) по адресу: (Адрес обезличен) около 11 часов, он, предварительно купив купил 2 бутылки водки, сказал Потерпевший №2 и Свидетель №18 «давайте стопки, я вам налью», предложил употребить алкоголь «с похмелья», объясняя, что так можно получить облегчение, становится хорошо, «проходит голова», перестает трясти. В беседе с этими лицами говорил, что употребление алкоголя расслабляет и возникают приятные ощущения. Они вместе выпили бутылку водки.

(Дата обезличена) в квартире по адресу: (Адрес обезличен), около 12 часов, заведомо зная, что Потерпевший №2 нет 18 лет, он сказал ему «пошли пить, я купил пиво». Вместе с Потерпевший №2 вышли на улицу, сели на крыльцо подъезда, и он передал Потерпевший №2 бутылку в алкоголем «Голубая лагуна». Потом к ним подошли ФИО2 и Свидетель №19 и он сказал ФИО2 и Свидетель №19 «вот, пейте». Они взяли по бутылке алкогольного напитка «Голубая лагуна» и выпили.

(Дата обезличена) около 03 часов он со своим дядей Свидетель №13 отправились на участок левого берега (Адрес обезличен), который располагается в (Адрес обезличен), взяли с собой удочки-спиннинги. Так как они являются рыбаками – любителями, им было известно, что в начале июля в кормовую базу рыбы стал поступать «метляк», то есть личинка мотыля, которая из берега попадает в воду, из-за чего начинается хороший клев рыбы. Они спустились к берегу (Адрес обезличен) и стали с помощью удочек осуществлять ловлю рыбы. Около 05 часов ему на рыболовную снасть (удочку-спиннинг) попалась рыба осетр, около 2-3 килограмм, вытащив из воды которую он положил её в черный полимерный пакет. Минут через 10-15 он снова выловил осетра весом около 200 грамм, которого положил его в черный полиэтиленовый пакет, после чего выловил рыбу осетр весом около 200 грамм, которую также положил в черный полиэтиленовый пакет. После пошел к себе домой, где положил рыбу в морозильную камеру и стал хранить. (Дата обезличена) около 11 часов по адресу его проживания приехали сотрудники полиции, которые в ходе следственного действия обнаружили в морозильной камере выловленные им три особи рыбы осетр, которые изъяли (Данные изъяты)

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО5, данные на предварительном следствии, согласно которым (Дата обезличена) в вечернее время он пришел к дому, где проживал ФИО2, увидел, как ФИО3 и ФИО2 переносят руками вещи из соседней квартиры, расположенной по соседству с квартирой ФИО2Он спросил у ФИО2 о том, нет ли у него какого-нибудь лишнего телефона, так как у него своего не было. ФИО2 ответил ему, что надо посмотреть в соседней квартире, может быть там есть. Затем они втроем зашли в соседнюю квартиру, время при этом было около 01 часа 35 минут (Дата обезличена), из которой ФИО43 выносили вещи. На тот момент он еще не понимал, что они совершают кражу. Когда они зашли в квартиру он увидел, что в коридоре у дверного проема в зальной комнате лежит на спине незнакомый ему мужчина. У него было сильно избито лицо, на лице была кровь. Он спросил, что произошло, ФИО2 сказал, что этого мужчину избил ФИО4. В квартире, в которую они вошли, он ранее не был. В этот момент он осознал, что указанная квартира, в которой они находятся, принадлежит избитому мужчине, и что ФИО43 совершают кражу. ФИО2 предложил ему совместно с ними поискать в квартире мобильные телефоны. Он согласился, после чего он и ФИО2 прошли в спальную комнату, где обнаружили на деревянной тумбочке мобильный телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета, который ФИО2 взял в руки и передал ему. Он осмотрел указанный телефон на наличие деформации, удостоверившись в его работоспособности, положил в правый карман своей кофты. После нашли в деревянном комоде, который стоял в этой же спальне, еще два мобильных телефона в корпусах черного цвета марок «Explay» и «Lenovo». ФИО2 взял оба телефона в руки и передал их ему, он также предварительно проверил их на работоспособность, после чего положил их в правый карман своей кофты, которая была надета на нем. Он понимал, что указанные телефоны принадлежат мужчине, который избитый лежит на полу в квартире, и осознавал, что данная квартира, в которой они находятся, принадлежит данному мужчине, по этой причине не спрашивал у ФИО2 кто владелец данных телефонов. После этого он ушел к себе домой.

(Дата обезличена) около 08 часов 30 минут он проходил мимо полигона твердых бытовых отходов в (Адрес обезличен), и увидел, как недалеко от свертка произрастает растение конопля. Решил сорвать 4 куста конопли для того, чтобы приготовить «манагу» и употребить. Руками обломил 4 куста растения конопля и сложил в рюкзак. После вышел на дорогу и отправился к адресу своего проживания. Проходя возле (Адрес обезличен) был остановлен сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр и изъяли коноплю (Данные изъяты)

Свои показания, данные на предварительном следствии, каждый из подсудимых подтвердил, в связи с чем, а также с учетом того, что они согласуются между собой и исследованными материалами дела, суд признает их достоверными.

Кроме признания подсудимыми вины в совершении указанных выше преступлений, она подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом.

Вина подсудимого ФИО4 в умышленном причинении Потерпевший №1 тяжкого вред здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым (Дата обезличена) у себя дома с Свидетель №3 и ФИО45 употребляли алкоголь. В квартиру пришли ФИО3 и ФИО4, которые тоже стали употреблять спиртные напитки. Через какое-то время пошел спать и когда начал ложиться на кровать, понял, что на данной кровати кто-то лежит – это ФИО4, который оттолкнул его в плечи от себя двумя руками. После этого ФИО4 встал и направился в зальную комнату, а он пошел за ним следом, так как его возмутило, что ФИО4 его агрессивно оттолкн(Адрес обезличен) дверного проема замахнулся на ФИО4 рукой, чтобы припугнуть, а тот ударил его левой рукой в височную область. От удара упал на пол, на спину. ФИО4 еще ударил его ладонью в район лба, а затем взял табурет и ударил им его по голове и груди. Что происходило дальше, не знает, так как потерял сознание. Когда очнулся, у него сильно болела голова, была порезана правая рука (Данные изъяты)

Вышеуказанными показаниями подсудимых ФИО3 и ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым он распивал спиртные напитки в квартире у ФИО42, куда ФИО3 и ФИО4, которые также стали распивать спиртные напитки. Позднее он он и ФИО43 ушли купить спиртного, у ФИО42 остался ФИО4. На следующий день к нему подъехали сотрудники полиции и проводили разбирательство по поводу причинения телесных повреждений ФИО42. Позднее ФИО4 сказал ему, что подрался с ФИО42, так как перепил (Данные изъяты)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым (Дата обезличена) он видел, как в квартиру к его соседу ФИО42 заходит ФИО3. (Данные изъяты)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым (Дата обезличена) он употреблял спиртные напитки в квартире у ФИО42, когда уходил из этой квартиры там оставались за столом ФИО42, ФИО4, ФИО43. (т.1 (Данные изъяты)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым (Дата обезличена) около 09 часов 45 минут он зашел к своему знакомому ФИО42, в квартире которого обнаружил ФИО42 лежащим на полу, на спине в кухне. Попытался его разбудить, но не получилось. На лице ФИО42 были синяки, на правой руке порез. Он позвонил в службу «112» и сообщил о случившемся (Данные изъяты)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осматрена (Адрес обезличен). (Номер обезличен) расположенного по (Адрес обезличен). Изъяты: окурок сигареты с надписью «VEST» со следами вещества бурого цвета; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с коробки дверного проема между комнатами (Номер обезличен) и (Номер обезличен); марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с трубы (батареи) расположенной с правой стороны при входе в комнату (Данные изъяты)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена придомовая территория (Адрес обезличен). (Номер обезличен) по (Адрес обезличен). Изъяты две табуретки со следами вещества бурого цвета, картина с поврежденным остеклением, кухонный нож с черной ручкой (Данные изъяты)

Заключением эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена), согласно которому Потерпевший №1 причинены: 1.1. от воздействия тупого твердого предмета (предметов) Закрытая черепно-мозговая травма (Ушиб головного мозга тяжелой степени (контузионные очаги в левой височной доле и правой лобной доле), Двусторонняя пластинчатая субдуральная гематома на фоне полушарных гигром, Субарахноидальное кровоизлияние по бороздам полушарий головного мозга. Перелом нижней стенки левой орбиты и костей наружного носа. Гемосинус левой верхнечелюстной пазухи. Гематома и отек мягких тканей левой лобной области, периорбитальных областей, скуловых больше слева. Рана левой скуловой области.), причинившая его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни; 1.2. рана правой кисти, причинила его здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья; Высказаться о травмирующем предмете по имеющемуся описанию не представляется возможным; 1.3. от воздействия тупого твердого предмета (предметов) Кровоподтеки мягких тканей шеи, кровоподтеки грудной клетки, вреда его здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (т.1 л.д. 119-120).

Заключением эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена), согласно которому на окурке сигареты обнаружена кровь, которая произошла от одного неизвестного лица мужского генетического пола. На табурете обнаружена кровь, которая произошла от Верховых Е.(Данные изъяты)

Заключением эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена), согласно которому нож, представленный на экспертизу, к холодному оружию не относится, изготовлен промышленным способом и является ножом хозяйственно-бытового назначения (Данные изъяты)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен нож (Данные изъяты)

Вина подсудимых в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 за кражу его имущества из квартиры по адресу: (Адрес обезличен) (Данные изъяты)

Протоколом явки с повинной, в котором ФИО4 сообщает о совершении им кражи имущества Потерпевший №1 из квартиры по адресу: (Адрес обезличен) (т.1 л.д. 225).

Протоколом явки с повинной, в котором ФИО2 сообщает о совершении им кражи имущества Потерпевший №1 из квартиры по адресу: (Адрес обезличен) (т.1 л.д. 223).

Протоколом явки с повинной, в котором ФИО5 сообщает о совершении им кражи имущества Потерпевший №1 из квартиры по адресу: (Адрес обезличен) (т.1 л.д. 222).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым, когда он находился в больнице, к нему приезжала его сестра Свидетель №5, которая пояснила, что (Дата обезличена) после того, как его избил ФИО4 и он был в бессознательном состоянии, из его квартиры ФИО4,, ФИО3 и ФИО2, ФИО5 похитили принадлежащее ему имущество, а именно: спортивный зимний костюм синего цвета, трикотажный спортивный костюм синего цвета, шапку меховую, куртку серого цвета, куртку черного цвета, три пары штанов синего цвета, куртку синего цвета, штаны коричневого цвета, брюки синего цвета, шапку черного цвета (вязаную), две машинки для стрижки волос, музыкальную систему, мобильный телефон марки «LG», мобильный телефон марки «Nokia», зарядное устройство от ноутбука, камеру велосипедную, шнур AUX, набор домино, 2 карманных фонарика, 7 зарядных устройств для мобильный телефонов, набор инструментов, 3 штуки плоскогубцев, два строительных ножа, ключ-трещотку, 4 чайных ложки, две столовых ложки, пять вилок столовых, нож для чистки овощей, фоторамку, 3 отвертки, отвертку-вороток, открывалку с деревянной ручкой, гаечный накидной ключ, металлическое зубило, ключ-головку, два шнура USB, 3 металлических ключа, мобильный телефон марки «FLU», мобильный телефон марки «LENOVO», мобильный телефон марки «EXPLAU». Фотографии данных объектов ему были предъявлены посредством протоколов осмотра места происшествия от (Дата обезличена), данное имущество он опознал, оно действительно принадлежит ему. Данное имущество возвращено ему под расписку (Дата обезличена)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым её брат Потерпевший №1 проживает по адресу: (Адрес обезличен). (Дата обезличена) ей стало известно от родственников о том, что Потерпевший №1 положили в больницу в (Адрес обезличен), в связи с тем, что ему были нанесены телесные повреждения в ходе распития спиртных напитков у него в квартире. (Дата обезличена) она приехала в квартиру к ФИО42 с Свидетель №8 и Свидетель №9 На придомовой территории увидели холодильник, в котором были вещи Потерпевший №1, которые перенесли в комнату ФИО42. Это были носимые личные вещи ФИО42, а также инструменты, электроприборы и другое.

Показаниями свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5

Показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым к ее сыну ФИО46 в гости на временное проживание приехал ФИО5. Когда ФИО44 приехал к ним жить, у него не было личного телефона. Жил ФИО44 у них в квартире в отдельной комнате. Точную дату она уже не помнит, к ним домой пришли сотрудники полиции и в ходе осмотра места происшествия изъяли из спальной комнаты ФИО44 три мобильных телефона. ФИО44 пояснил, что мобильные телефоны он украл в (Адрес обезличен) ((Данные изъяты)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 (Данные изъяты)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена (Адрес обезличен). Изъяты: спортивный зимний костюм фирмы «Qiangda», трикотажный спортивный костюм фирмы «Nike», шапку меховую, куртку, куртку мужскую фирмы «Димитан», штаны мужские марки «UFS», куртку мужскую, штаны мужские от костюма спецодежды фирмы «Шильдик», штаны мужские фирмы «Шильдик», штаны мужские с надписью «Техноавто» фирмы Шильдик, брюки мужские с надписью «Техноавто», шапку мужскую вязаную фирмы «SBB», машинку электрическую для стрижки волос марки «Ровенто», машинку электрическую для стрижки волос марки «Ровенто», музыкальную систему марки «Sven», зарядное устройство от ноутбука «Asus», мобильный телефон марки «LG», мобильный телефон марки «Nokia», камеру велосипедную, шнур «AUX», набор домино в коробке, карманный фонарик, карманный фонарик марки «Фотон», устройство для зарядки мобильных телефонов в количестве 7 штук, набор инструментов в футляре, плоскогубцы в количестве 3 штук, строительный нож в количестве 2 штук, ключ трещотку, ложки чайные в количестве 4 штук, ложки столовые в количестве 2 штук, вилки столовые в количестве 5 штук, нож для чистки овощей, фоторамку 7,2*9,5 см, отвертки в количестве 3 штук, отвертку-вороток, открывалку с деревянной ручкой, ключ гаечный накидной 9*11, металлическое зубило, ключ головку 12*10, шнур USB в количестве 2 штук, ключи металлические в количестве 3 штук (Данные изъяты)

Протоколами осмотра места происшествия, согласно которым осмотрена (Адрес обезличен) ((Данные изъяты)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена (Адрес обезличен). Изъяты: мобильный телефон марки «FLU», мобильный телефон марки «Lenovo», мобильный телефон марки «Explau» (Данные изъяты)

Заключениями (Номер обезличен) от (Дата обезличена), (Номер обезличен) от (Дата обезличена), согласно которым стоимость похищенных у Потерпевший №1 предметов составляет суммы, указанные выше (в описании преступления) (Данные изъяты)

Вина подсудимого ФИО5 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым (Дата обезличена) он с Свидетель №11 участвовал в досмотре ФИО44, который перед началом досмотра сообщил сотрудникам полиции, что запрещенных предметов и веществ при нем не имеется. Сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО44, в рюкзаке черного цвета, который был при ФИО44, было обнаружено четыре куста растительного происхождения. ФИО44 сказал, что это конопля, которую он нарвал с целью личного употребления. Сотрудники полиции изъяли эти четыре куста и упаковали в картонную коробку. В дальнейшем он и Свидетель №11 участвовали понятыми при осмотре с участием ФИО44 участка местности около полигона твердых бытовых отходов. ФИО44 показал место, где он нарвал четыре куста конопли (т(Данные изъяты)

Показаниями свидетеля Свидетель №11, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10 (Данные изъяты)

Показаниями свидетеля Свидетель №12, согласно которым он работает сотрудником полиции, оперуполномоченным, (Дата обезличена) в ходе проведения оперативных мероприятий им был остановлен ФИО5 вблизи (Адрес обезличен). ФИО44 был досмотрен в присутствии двух понятых. Перед началом досмотра предложил ФИО44 добровольно выдать имеющиеся при нем, запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО44 ответил, что таковых у него нет. В ходе личного досмотра ФИО44 в находившемся при нем рюкзаке были обнаружены четыре куста растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которые были изъяты и упакованы в картонную коробку (Данные изъяты)

Протоколом досмотра, согласно которому (Дата обезличена) в присутствии понятых Свидетель №11 и Свидетель №10 произведен досмотр ФИО5, в рюкзаке находящимся при ФИО44 обнаружено 4 куста растительного происхождения зеленого цвета (т(Данные изъяты)).

Протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому указанные четыре куста изъяты (Данные изъяты)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности напротив (Адрес обезличен) ((Данные изъяты)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности в географических координатах 59,15896⁰ северной широты 68,89760⁰ восточной долготы ((Данные изъяты)

Заключением эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена), согласно которому представленные на исследование четыре фрагмента вещества растительного происхождения являются частями растения конопля (растение рода Cannabis) содержащим наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса вещества высушенного до постоянной массы 127,28 грамма (т(Данные изъяты)

Вина подсудимого ФИО3 в вовлечении несовершеннолетнего ФИО18 в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым он состоит на учете у врача нарколога в связи с тем, что неоднократно попадался в состоянии алкогольного опьянения сотрудникам полиции после употребления спиртных напитков совместно с ФИО3. (Дата обезличена) около 22 часов он с Прясиным ФИО10 и Прясиной ФИО11 находились возле магазина «Юбилейный». К ним подъехал ФИО3 на автомобиле и они сели в этот автомобиль, после чего подъехали к магазину «Барон», ФИО43 сходил в магазин и приобрел пиво «Бад» около 20 бутылок объемом 0,5 л. После этого они поехали к стадиону «Юность» по адресу: (Адрес обезличен), где ФИО43 предложил им, употребить пиво, и протянул им по бутылке пива, при этом сказал, что от употребления алкоголя организм расслабляется и человек получает удовольствие. Далее ФИО43 взял одну бутылку себе и начал употреблять пиво вместе с ними, то есть наглядно демонстрировал, как употреблять спиртное. Он, глядя на то, как ФИО43 употребляет спиртное, а также послушав рассказы ФИО43 про воздействие алкоголя на организм, решил тоже употребить спиртное и взял бутылку пива, которую ему протянул ФИО43. Он так же начал употреблять приобретенное ФИО43 пиво. В автомобиле до самого утра пили пиво.

(Дата обезличена) около 11 часов он с Свидетель №18 пришли в гости к знакомому по адресу: (Адрес обезличен). По данному адресу находился ФИО3. ФИО43 сходил в магазин «Росинка» и купил 2 бутылки водки «Русский север», после чего придя обратно в квартиру, поставил бутылку водки на стол и сказал «давайте стопки, я вам налью». По его состоянию было видно, что он был с похмелья, так как его шатало, и он жаловался на головную боль. Он сказал им, что если выпить водки, то голова пройдет, после употребления алкоголя организму становится легче и можно получить расслабление. Он, поверив в слова ФИО43, решил употребить спиртное. ФИО43 открыл бутылку водки и разлил ее содержимого по рюмкам, которое они втроем выпили.

(Дата обезличена) с 18 часов до 23 часов 30 минут он находился в гостях у ФИО2. Там же были ФИО3 и Свидетель №19, с которыми он распил водку и пиво. Затем все пошли в гости к ФИО3, который знал о его несовершеннолетнем возрасте, так как они с часто общались и в ходе бесед он упоминал свой возраст. (Дата обезличена) втроем пошли в квартиру по адресу: (Адрес обезличен), где употребили алкоголь, а затем ФИО3 сходил и купил алкогольный напиток «голубая лагуна» 6 бутылок по 1,5л. ФИО3 предложил ему употребить данный напиток, и протянул бутылку, сказав, что употребление этого напитка поможет ему облегчить головную боль и похмельный синдром. ФИО3 так же начал употреблять этот напиток. Он, поверив ФИО3, взял протянутую ему ФИО43 бутылку и начал употреблять алкоголь (Данные изъяты)

Показаниями свидетеля Свидетель №17, согласно которым (Дата обезличена) она с братом Прясиным ФИО10 и Потерпевший №2, к которому подъехал их знакомый ФИО3 на автомобиле. Прясин попросил ФИО43 покататься с ним на машине. ФИО43 согласился, после чего они поехали в магазин «Барон», в котором ФИО43 купил пиво. Затем они проехали к стадиону «Юность», где ФИО43 предложил им употребить пиво и протянул им по бутылке пива, сказав, что от употребления алкоголя организм расслабляется и человек получает удовольствие. ФИО43 также взял одну бутылку себе и начал употреблять пиво вместе с ними ((Данные изъяты)).

Показаниями свидетеля Свидетель №18, согласно которым (Дата обезличена) он с Потерпевший №2 были в гостях с ФИО3. То, что он и Потерпевший №2 являются несовершеннолетними, ФИО43 знал, так как они давние знакомые и в разговорах упоминали свой возраст, а также ФИО43 знал, что они учатся в школе. ФИО43 принес водку, сказал, что если выпить алкоголь - то похмелье пройдет, так как организму станет легче, и голова перестанет болеть. Затем ФИО43 открыл бутылку водки, разлил её по рюмкам и они вместе распили эту водку (Данные изъяты)

Показаниями свидетеля Свидетель №19, согласно которым (Дата обезличена) он находился в гостях у ФИО2 с ФИО3 и Потерпевший №2. Все распивали водку и пиво. ФИО3 знал, что Потерпевший №2 несовершеннолетний, так как он был самый младший в их компании. (Дата обезличена) в квартире по адресу: (Адрес обезличен). Снова употребили алкоголь, а затем ФИО3 пошел в магазин «Барон» за алкоголем, а он с ФИО2 пошли за продуктами. Вернувшись, увидел, что ФИО3 сидит на крылечке с Потерпевший №2 и употребляют алкогольный напиток из бутылок. ФИО3 предложил им так же выпить алкогольного напитка «голубая лагуна», чтобы опохмелиться. Они все распивали спиртное до вечера (Данные изъяты)

Постановлением (Номер обезличен) о назначении административного наказания, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, за вовлечение несовершеннолетних ФИО4, Потерпевший №2, ФИО19, ФИО20 в распитие алкогольных напитков (Дата обезличена) ((Данные изъяты)

Постановлением (Номер обезличен) о назначении административного наказания, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, за вовлечение несовершеннолетних Потерпевший №2, Свидетель №18 в распитие алкогольных напитков (Дата обезличена) ((Данные изъяты)

Протоколом осмотра места происшествия,согласно которому осмотрен участок местности около (Адрес обезличен) «А» по (Адрес обезличен) ((Данные изъяты)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности около (Адрес обезличен) ((Данные изъяты)

Протоколом осмотра места происшествия,согласно которому осмотрен вход в (Адрес обезличен) ((Данные изъяты)

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрено постановление (Номер обезличен) от (Дата обезличена) о назначении ФИО3 административного наказания (Данные изъяты)

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрено постановление (Номер обезличен) от (Дата обезличена) о назначении ФИО3 административного наказания (Данные изъяты)

Вина подсудимого ФИО3 в незаконных добыче и хранении особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, согласно которым вылов рыбы вида «Сибирский осетр» запрещен, так как она является особо ценным видом рыб и занесена в Красную книгу РФ. Ущерб от незаконного вылова трех особей сибирского осетра составил 30000 рублей ((Данные изъяты)

Показаниями свидетеля Свидетель №13, согласно которым (Дата обезличена) около 03 часов он с ФИО3 отправились на берег реки Иртыш (Адрес обезличен) на рыбалку, взяв с собой удочки-спиннинги. Так как они являются рыбаками-любителями, то им было хорошо известно, что с (Дата обезличена) в кормовую базу рыбы стал поступать «метляк» - личинка мотыля, которая из берега попадает в воду, вследствие чего начинается хороший клев рыбы. Они спустились на левый берег реки Иртыш и стали с помощью удочек осуществлять ловлю рыбы. Около 05 часов ФИО43 на рыболовную снасть (удочку-спиннинг) попалась рыба осетр, вытащив из воды которого, ФИО43 положил его в полимерный черный пакет. Рыба была около 2-3 кг на вид. Минут через 10-15 ФИО43 снова выловил две рыбы осетра, которые были намного меньше первой пойманной особи, около 200 грамм каждая. ФИО43 сложил их к первой выловленной особи в пакет. Затем они ушли домой к ФИО43, где ФИО43 положил выловленную рыбу в морозильную камеру в ванной комнате (Адрес обезличен) пер. Октябрьский (Адрес обезличен) ((Данные изъяты)

Показаниями свидетеля Свидетель №15, согласно которым (Дата обезличена) он с Свидетель №16 участвовали в качестве понятых при осмотре сотрудниками полиции жилого помещения по адресу: (Адрес обезличен), пер. Октябрьский, (Адрес обезличен). В осмотре также участвовал ФИО3 В ванной комнате в морозильной камере были обнаружены три особи рыбы осетр, которые были изъяты ((Данные изъяты)

Показаниями свидетеля Свидетель №16 которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №15(Данные изъяты)

Протоколом явки с повинной ФИО3, согласно которому ФИО43 сообщил, что осуществил вылов трех особей сибирского осетра которых хранил до (Дата обезличена) по адресу своего проживания ((Данные изъяты)

Протоколом обследования, согласно которому (Дата обезличена) проведено обследование жилого дома по адресу: с. (Адрес обезличен) Октябрьский (Адрес обезличен) ((Данные изъяты)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена (Адрес обезличен) пер. Октябрьский (Адрес обезличен). Изъяты: три особи рыбы; удочка (спиннинг) в комплекте с катушкой, леской веретенной, поплавок, металлический крючок (Данные изъяты)).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности на левом берегу реки Иртыш (Адрес обезличен) в географических координатах 59,137741 северной широты 68,891410 восточной долготы ((Данные изъяты)

Сведениями Федерального агентства по рыболовству, согласно которым ущерб, причиненный незаконной добычей водных биологических ресурсов - трех особей сибирского осетра, составляет 30000 рублей (Данные изъяты)

Сведениями Тобольского РВПиС о том, что 432 км участка реки Иртыш в районе села Уват, в географических координатах N68.891410, Е59.137741, располагается во внутренних водных путях на расстоянии 200 метров от кромки судового хода, предназначенного для движения судов ((Данные изъяты)

Заключением эксперта (Номер обезличен), согласно которому представленные для исследования 3 экземпляра рыб относятся к семейству осетровые (Acipenseridae), к виду сибирский осетр (Acipenser baerii Brandt), который обитает в (Адрес обезличен) в пределах (Адрес обезличен), среда обитания представленных особей естественная, т.к. в их желудочно-кишечном тракте обнаружены фрагменты донных беспозвоночных животных, обитающих в водоемах Обь-Иртышского бассейна ((Данные изъяты)

Проанализировав вышеприведенные показания потерпевших и свидетелей в их совокупности, сопоставив указанные показания с исследованными материалами дела, суд пришел к выводу о том, что эти показания являются объективными, достоверными и подтверждают вину подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений. Данные показания подробны, последовательны, согласуются между собой и исследованными материалами дела, а также с показаниями подсудимых. Оснований сомневаться в показаниях указанных лиц у суда не имеется, так как они допрашивались будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, неприязни к подсудимым не испытывают, причин для оговора не имеют.

Исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела суд находит допустимыми доказательствами, поскольку нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении судом не установлено.

На основании совокупности вышеуказанных доказательств суд установил, что ФИО4 (Дата обезличена) при указанных выше обстоятельствах на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, нанес последнему удар рукой в голову, удар ладонью в лоб, два удара табуретом по грудной клетке и по голове, а также ножом нанес потерпевшему удар в кисть правой руки. Действовал ФИО4 умышленно, поскольку желал причинить потерпевшему телесные повреждения.

В сложившихся в момент совершения преступления условиях, у ФИО4 не было повода и оснований для необходимой обороны, поскольку потерпевший ФИО42 ему не угрожал и не совершал каких-либо действий, дающих основания полагать о его намерении причинить вред ФИО4 или иным лицам.

Тяжесть вреда причиненного потерпевшему достоверно установлена заключением вышеуказанной экспертизы (Номер обезличен) от (Дата обезличена), оснований сомневаться в выводах которой суд не усматривает, так как она проведена уполномоченным лицом, в полной мере отвечают требованиям Федерального закона от (Дата обезличена) N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» нашел свое полное подтверждение, так как ФИО4 для причинения телесных повреждений потерпевшему использовал табурет и нож.

Также суд достоверно установил, что подсудимые при указанных выше обстоятельствах тайно похитили имущество Потерпевший №1 из квартиры по адресу: (Адрес обезличен). Перед началом хищения они вступили между собой в предварительный сговор на хищение этого имущества. При этом ФИО4 и ФИО43 незаконно проникли в указанную квартиру с целью хищения имущества потерпевшего, поскольку потерпевший им не разрешал входить в эту квартиру с такой целью, и умысел на хищение его имущества у них возник до прихода в квартиру. В тоже время ФИО44 прибыл в квартиру потерпевшего по предложению ФИО2, который попросил его помочь перенести вещи, полагая, что действия ФИО43 правомерны, и только уже находясь в квартире, ФИО44 осознал, что ФИО43 совершают хищение чужого имущества, после чего вступил там с ними в сговор на хищение имущества потерпевшего. Действовали подсудимые при этом тайно, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, собственнику этого имущества причинили материальный ущерб.

Таким образом, квалифицирующий признак совершенного подсудимыми преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение, так как перед началом хищения имущества ФИО42 они договорились сделать это совместно, после чего действовали согласовано и совместно.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище», также нашел свое полное подтверждение в действиях подсудимых ФИО43 и ФИО4, так как квартира, в которую они проникли, является жилым помещением, предназначенным для постоянного проживания.

Кроме того, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО5, приобретая и в дальнейшем храня растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, действовал с прямым умыслом, поскольку изначально решил приобрести и хранить данное растение, при этом не имел цели его сбыта, так как хотел его употребить сам в качестве наркотического средства. Эти обстоятельства подтверждаются вышеуказанными доказательствами и подтверждены самим подсудимым в его показаниях.

Растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, входит в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, который утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры".

Масса указанного растения, высушенного до постоянной массы составляет 127,28 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ (Номер обезличен) от (Дата обезличена) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Также судом на основе совокупности приведенных выше доказательств достоверно установлено, что ФИО3, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, достоверно зная, что Потерпевший №2 является несовершеннолетним, так как поддерживал с ним длительное время взаимоотношения, общался и последний сообщал ему о своем возрасте, то есть умышленно, при указанных выше обстоятельствах вовлек Потерпевший №2 путем предложений и возбуждения желания испытать удовольствие в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции. В результате действий ФИО3 несовершеннолетний Потерпевший №2 систематически, а именно (Дата обезличена), (Дата обезличена) и (Дата обезличена) употреблял алкогольную и спиртосодержащую продукцию.

Кроме того, судом достоверно установлено, что ФИО3 (Дата обезличена) при указанных выше обстоятельствах, незаконно добыл (выловил) три особи рыбы особо ценного вида – сибирский осетр, которые затем незаконно, умышленно хранил, в морозильной камере в (Адрес обезличен) пер. Октябрьский (Адрес обезличен). Действовал ФИО3 при этом умышленно, так как желал выловить рыбу из реки Иртыш, при этом осознавая, что может выловить, в том числе, и рыбу вида сибирский осетр.

В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от (Дата обезличена) (Номер обезличен) «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации - осетр сибирский включен в перечень объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и ему присвоена 2 категория статуса редкости, лов сибирского осетра запрещен повсеместно.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 724 от 26 сентября 2000 г. «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам» (действовавшему на момент совершения преступления), стоимость одной особи рыбы вида сибирский осетр, независимо от размера и веса составляет 10000 рублей.

С учетом указанного постановления размер причиненного действиями ФИО3 ущерба водным биологическим ресурсам составляет 30000 рублей.

По заключению экспертизы (Номер обезличен) от (Дата обезличена), ФИО4, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в момент инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время У него выявлена: «Легкая умственная отсталость неуточненного генеза, с поведенческими нарушениями не требующими лечения» (F 70.09 по МКБ-10). В периоды времени, относящиеся к эпизодам инкриминируемых деяний, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. В настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также способен принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ((Данные изъяты)

По заключению экспертизы (Номер обезличен) от (Дата обезличена) ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в момент инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. В настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также способен принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (Данные изъяты)

По заключению экспертизы (Номер обезличен) от (Дата обезличена), ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в момент инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. В настоящее время он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также способен принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях ((Данные изъяты)

Обоснованность заключения и выводы экспертиз у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимых, всестороннем анализе данных о их личностях. С учетом данных заключений экспертиз, исследованных материалов дела, а также изученных данных о личностях подсудимых, обстоятельств совершения им преступлений и их адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд признает каждого подсудимого вменяемым, и в силу статьи 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенные преступления.

Вопреки доводам защитника ФИО25 оснований для вывода о том, что ФИО4 при причинении телесных повреждений Потерпевший №1 действовал в состоянии аффекта не имеется, поскольку согласно заключению вышеуказанной судебной экспертизы (Номер обезличен) от (Дата обезличена) он признаков какого-либо временного психического расстройства при совершении преступления не обнаруживал.

Доводы защитника ФИО26 о том, что государственный обвинитель увеличил в судебном заседании объем обвинения ФИО5 по ч.2 ст.228 УК РФ, а потому уголовное преследование в отношении ФИО44 по этому эпизоду следует прекратить, суд отклоняет, находит их ошибочными, так как государственный обвинитель в подготовительной части судебного заседания уточнил место совершения преступления, что не может расцениваться как увеличение объема обвинение, поскольку в данном случае это не меняет квалификацию преступления, а также не влияет на объем вины ФИО21 и на вопросы назначения ему наказания.

Таким образом, проверив и оценив все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений, которые соответственно квалифицирует:

совершенные ФИО4 по:

- п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

совершенное ФИО2 по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

совершенные ФИО5 по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

совершенные ФИО3 по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные добыча, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации;

- ч. 1 ст. 151 Уголовного кодекса Российской Федерации - вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. При назначении наказания ФИО2 суд также учитывает обстоятельство, отягчающее наказание.

ФИО4 ранее судим за совершение в несовершеннолетнем возрасте двух умышленных тяжких преступлений, холост, иждивенцев не имеет, не работает, на воинском учете не состоит, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. По месту жительства главой сельского поселения охарактеризован удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции – отрицательно, по месту отбывания наказания – посредственно. На учете у врача нарколога не состоит. Состоит на консультативном учете у врача психиатра. Совершенные ФИО4 преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, за каждое преступление в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а за преступление, предусмотренное п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, еще и в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и активное способствование в расследовании преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

ФИО2 ранее судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести, холост, иждивенцев не имеет, не работает, на воинском учете не состоит, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. По месту жительства главой сельского поселения охарактеризован удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции – отрицательно. На учете у врача нарколога не состоит. Состоит на консультативном учете у врача психиатра. Совершенное ФИО2 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование в расследовании преступления, признание вины, состояние здоровья, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за совершение умышленных преступлений средней тяжести по приговорам от (Дата обезличена) и (Дата обезличена) Уватского районного суда (Адрес обезличен).

ФИО5 ранее не судим, холост, иждивенцев не имеет, не работает, военнообязанный. По месту жительства охарактеризован удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Совершенные ФИО44 преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких и средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, за каждое преступление в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование в расследовании преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, а за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ещё и явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

ФИО3 ранее не судим, холост, иждивенцев не имеет, не работает, на воинском учете не состоит. По месту жительства главой сельского поселения охарактеризован удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции – отрицательно. Инвалид третьей группы. На учете у врача нарколога не состоит. Состоит на диспансерном учете у врача психиатра. Принимал активное участие в спортивных мероприятиях, в которых зарекомендовал себя положительно. Совершенные ФИО3 преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких и средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, за каждое преступление в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование в расследовании преступлений, состояние его здоровья (инвалидность), признание вины, раскаяние в содеянном, факт того, что ранее он не привлекался к уголовной ответственности, а за преступление, предусмотренное ч.1 ст.258.1 УК РФ, ещё и явку с повинной и в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Киреева К.И., судом не установлено.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимых, принимая во внимание их возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить им каждому наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, за исключением Киреева К.И., которому за преступления, предусмотренные ч.1 ст.151 и ч.1 ст.258.1 УК РФ суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Менее строгое наказание назначить суд считает невозможным, так как с учетом всех обстоятельств совершенных преступлений и сведений о личности подсудимых оно не позволит достичь целей наказания.

Также суд не находит оснований для назначения подсудимым дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями статей УК РФ, предусматривающих уголовную ответственность за совершенные ими преступления, поскольку такие дополнительные наказания с учетом сведений о личности подсудимых, обстоятельств и характера совершенных преступлений, не будут отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, судом не установлено, а потому оснований для применения к каждому из подсудимых положений ст.64 УК РФ не имеется

Принимая во внимание обстоятельства всех совершенных подсудимыми преступлений и степень их общественной опасности, способ совершения, мотив, характер наступивших последствий, оснований для изменения их категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку фактические обстоятельства этих преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

При назначении подсудимым наказания за совершение преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ (кражи имущества Верховых Е.Г.) суд учитывает требования ст.67 УК РФ.

При назначении наказания ФИО4 за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку ФИО4 совершил два тяжких преступления, окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч.3 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлении путем частичного сложения наказаний.

Кроме того, поскольку ФИО4 совершил вышеуказанные преступления после постановления в отношении него приговора от (Дата обезличена) Уватского районного суда (Адрес обезличен) и в настоящее время отбывает по этому приговору наказание в виде лишения свободы (срок не отбытого наказания составляет 9 месяцев 9 дней), окончательное наказание ФИО4 суд назначает по правилам ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда от (Дата обезличена).

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых ФИО4 преступлений, сведений о его личности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто путем применения к нему условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, так как последний ранее был судим за совершение тяжких преступлений условно с испытательным сроком, условное осуждение впоследствии отменено, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, что указывает на невозможность его исправления вне мест лишения свободы.

Отбывание наказания ФИО4 следует назначить в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ. В связи с наличием в действиях ФИО2 обстоятельства, отягчающего наказание, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Киреевым А.А. преступления, сведений о его личности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто путем применения к нему условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, так как последний ранее судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести, несмотря на это должных выводов для себя не сделал и в период отбывания наказания в виде ограничения свободы совершил вышеуказанное умышленное тяжкое преступление, что указывает на невозможность его исправления вне мест лишения свободы.

Поскольку ФИО2 совершил преступление до постановления в отношении него приговора от (Дата обезличена) Уватского районного суда (Адрес обезличен) и в настоящее время отбывает по этому приговору наказание в виде лишения свободы, окончательное наказание ФИО2 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от (Дата обезличена), и зачетом в окончательное наказание отбытого по первому приговору суда наказания. Срок отбытого наказания составляет 4 месяца 22 дня (с учетом периодов зачтенных приговором от (Дата обезличена), а именно с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания (то есть 1 месяц 26 дней) и с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) (то есть 1 месяц и 1 день).

Отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, так как он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ в отношении ФИО2 с учетом всех вышеизложенных сведений о нем, суд не находит.

При назначении наказания Матушину Д.А. за каждое преступление суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку Матушин Д.А. совершил два преступления, одно из которых является тяжким, окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч.3 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлении путем частичного сложения наказаний.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых Матушиным Д.А. преступлений, сведений о его личности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Матушина Д.А. может быть достигнуто путем применения к нему условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ и возложения исполнения определенных обязанностей, так как он раскаялся, активно содействовал в расследовании каждого из совершенных преступлений, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

При назначении наказания Кирееву Кириллу Ивановичу за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку Киреев К.И. совершил три преступления, одно из которых является тяжким, окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч.3 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и с учетом требований ст.71 УК РФ о том, что при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют: восемь часов обязательных работ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых Киреевым К.И. преступлений, сведений о его личности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Киреева К.И. может быть достигнуто путем применения к нему условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ и возложения исполнения определенных обязанностей, так как он впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся, активно содействовал в расследовании каждого из совершенных преступлений, характеризуется удовлетворительно, является инвалидом, возместил ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч.1 ст.258.1 УК РФ.

Принимая решение о назначении наказания подсудимым, суд руководствуется закрепленными в статьях 6 и 7 УК РФ принципами справедливости и гуманизма, полагает, что такое наказание позволит обеспечить индивидуализацию ответственности подсудимых за содеянное.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

При этом вещественное доказательство спиннинг рыболовный на основании пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации, как орудие совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную подсудимым Матушину Д.А. и Кирееву К.И. до вступления в законную силу приговора, суд с учетом данных о их личности считает необходимым оставить без изменения.

До вступления в законную силу приговора, с учетом вида назначенного Шестакову А.В. и Кирееву А.А. наказания и требований ч.2 ст.97 и ст.108 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить им меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Шестакова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «з» ч.2 ст.111УК РФ – в виде лишения свободы на срок три года;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шестакову Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 18.05.2021 Уватского районного суда Тюменской области и окончательно назначить Шестакову Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шестакову Александру Владимировичу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Шестакову Александру Владимировичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Шестакову Александру Владимировичу с 18 мая 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Киреева Алексея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года два месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14.02.2023 Уватского районного суда Тюменской области, окончательно назначить Кирееву Алексею Алексеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кирееву Алексею Алексеевичу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Кирееву Алексею Алексеевичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Киреева Алексея Алексеевича с 18 мая 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору от 14.02.2023 Уватского районного суда Тюменской области – 4 (четыре) месяца 22 (двадцать два) дня.

Матушина Данила Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок три года;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Матушину Данилу Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Матушину Данилу Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, на период которого обязать Матушина Данила Александровича:

являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленное этим органом время; не менять без уведомления этого органа своего постоянного места жительства; в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу настоящего приговора пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, в случае назначения врачом-наркологом курса лечения от алкогольной зависимости пройти соответствующее лечение в установленное врачом время.

Меру пресечения Матушину Данилу Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Киреева Кирилла Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.151, ч.1 ст.258.1, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.151 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- по ч.1 ст.258.1 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кирееву Кириллу Ивановичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кирееву Кириллу Ивановичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, на период которого обязать Киреева Кирилла Ивановича:

являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленное этим органом время; не менять без уведомления этого органа своего постоянного места жительства; в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу настоящего приговора пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, в случае назначения врачом-наркологом курса лечения от алкогольной зависимости пройти соответствующее лечение в установленное врачом время.

Меру пресечения Кирееву Кириллу Ивановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- окурок сигареты, смывы вещества бурого цвета; образцы крови и буккального эпителия, 4 части растения конопля – уничтожить;

- два табурета, кухонный нож – выдать по принадлежности Верховых Евгению Геннадьевичу;

- мобильный телефон «FLU», мобильный телефон «Lenovo», мобильный телефон «Explau», спортивный зимний костюм «Qiangda», трикотажный спортивный костюм «Nike», шапка меховая, куртка, куртка мужская «Димитан», штаны мужские «UFS», куртка мужская, штаны мужские от костюма спецодежды «Шильдик», штаны мужские «Шильдик», штаны мужские с надписью «Техноавто», брюки мужские с надписью «Техноавто», шапка мужская вязаная «SBB», машинка электрическая для стрижки волос «Ровенто», машинка электрическая для стрижки волос «Ровенто», музыкальная система «Sven», зарядное устройство от ноутбука «Asus», мобильный телефон «LG», мобильный телефон «Nokia», камера велосипедная, шнур «AUX», набор домино в коробке, карманный фонарик, карманный фонарик «Фотон», устройство для зарядки мобильных телефонов в количестве 7 штук, набор инструментов в футляре, плоскогубцы в количестве 3 штук, строительный нож в количестве 2 штук, ключ трещотка, ложки чайные 4 штуки, ложки столовые 2 штуки, вилки столовые 5 штук, нож для чистки овощей, фоторамка 7,2*9,5 см, отвертки 3 штуки, отвертка-вороток, открывалка с деревянной ручкой, ключ гаечный накидной 9*11, металлическое зубило, ключ головка 12*10, шнур USB 2 штуки, ключи металлические 3 штуки – оставить по принадлежности у Верховых Е.Г.;

- спиннинг рыболовный – конфисковать;

- три особи рыбы вида сибирский осетр – уничтожить.

- копии постановлений №204 и №55 о назначении административного наказания в отношении Киреева К.И. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи жалобы, представления в Уватский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложении своей позиции путем использования систем видеоконференцсвязи.

Судья К.А. Русаков