Решение по делу № 5-470/2021 от 10.12.2020

Дело № 5-470/2021

24RS0032-01-2020-005828-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2021 года                                                                     г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова О.В. /г. Красноярск, ул. Коломенская, д.4 «а»/ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2020 года в 21 час 00 минут ФИО2, достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, находился в дискаутцентре «Батон» по адресу: г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 21 «а», с защитной маской на лице, которую приспустил на область подбородка, не снимая, следовательно, защитная маска не закрывала органы дыхания, чем нарушил п.п. «б» п.п.1 п.1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 31 марта 2020 года № 73-уг., а также п.п. «в», «г», п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании просил прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку административного правонарушения он не допускал, когда к нему подошли сотрудники полиции он находился напротив банкомата, совершая платежи, в связи с чем приспустил маску на область подбородка для установления личности, маску не снимал, что видно из имеющейся в материалах дела фотографии. Приложенные к материалам дела его письменные объяснения не поддерживает, таковые были написаны под диктовку и не соответствуют действительности, так как продукты он не покупал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения совокупностью следующих доказательств.

Частью первой ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, которая влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Красноярского края от 16 марта 2020 года №152-п введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В силу пп. «б» пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 31 марта 2020 года № 73-уг граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Согласно пп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезмерной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02 апреля 2020 года, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, санитарно - эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Судом установлено, что 08 декабря 2020 года в 21 час 00 минут ФИО2, достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, находился в дискаутцентре «Батон» по адресу: г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 21 «а», с защитной маской на лице, которую приспустил на область подбородка, не снимая, следовательно, защитная маска не закрывала органы дыхания, чем нарушил п.п. «б» п.п.1 п.1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 31 марта 2020 года № 73-уг., а также п.п. «в», «г», п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417.

Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 1042004440 /10285 от 08 декабря 2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, фотографиями, согласно которым 08 декабря 2020 года в 21 час 00 минут ФИО2 находился в общественном месте дискаутцентре «Батон» по адресу: г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 21 «а», объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании, использовал при этом средство индивидуальной защиты органов дыхания, защитную маску на лице, которую приспустил на область подбородка, не снимая, следовательно, защитная маска не закрывала органы дыхания.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения.

Доводы ФИО2 о том, что маска находилась у него на лице приспущенной не исключает его виновности в совершении административного правонарушения, поскольку ношение маски не предусмотренным для этого способом не предотвращает распространение инфекционных заболеваний.

Кроме того, осуществление операций по платежному терминалу производятся при введении соответствующего пароля, и не требует идентификации личности для осуществления на нем технических операций.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя.

    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушений отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                     О.В. Шевцова