Решение по делу № 2-795/2024 от 11.01.2024

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года         г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Шуевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вин Лэвел Капитал» к Карватской Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вин Лэвел Капитал» обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Карватской С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> задолженности в размере 30424 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 112,72 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 03.07.2019 года ООО МФК «СМСФИНАНС» и Карватский С.В. заключили договор №, о предоставлении денежных средств в размере 10 300 рублей, на оговоренные договором срок и размере процентной ставки, а заемщик обязатлся осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в счет погашения основного долга и процентов, в размере и в сроки, определенные договором, в случае нарушения сроков внесения платежей уплатить банку неустойку от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. <дата> между ООО «СТОЛИЧНОЕ АВД» и ООО «Ви Лэвел Капитал» заключен договор уступки прав требования (цессии) № с переходом к ООО «Вин Лэвел Капитал» права требования задолженности по кредитному договору №. ФИО2 умер. Нотариусом открыто наследственное дело.

Представитель истца ООО «Вин Лэвел Капитал» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело без личного участия представителя /л.д.5/.

Ответчик Карватская С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 9 от 12 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено в судебном заседании, 03.07.2019 года ООО МФК «СМСФИНАНС» и Карватский С.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен займ в сумме 10300 рублей, сроком на 21 день под 365% годовых /л.д.29-30/.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждено выпиской по счету кредитного договора /л.д.25-27/.

<дата> ООО МКК «4Финанс» (цедент) уступил право требования с ФИО2 по кредитному договору № от <дата> ООО «Столичное агентство по возврату долгов» (цессионарий) /л.д. 39-41, 42-43/.

<дата> ООО «Столичное агентство по возврату долгов» (цедент) уступил право требования с ФИО2 по кредитному договору № от <дата> ООО «Вин Лэвел Капитал» (цессионарий) /л.д. 6-9, 12-13/.

ФИО3 умер <дата> /л.д.53 оборот/.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются: мать – ФИО4, сестра – ФИО2 /л.д.54 оборот/.

<дата> ФИО4 - мать умершего - обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств в размере 29950 руб. 00 коп. с принадлежавшего умершему счета №, хранящегося в ПАО Сбербанк, для возмещения расходов на похороны ФИО3 /л.д.54/. На основании указанного заявления нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершего <дата> ФИО3 /л.д.52-74/.

В рамках наследственного дела <дата> нотариусом Воскресенского нотариального округа <адрес> вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, согласно которому постановлено выплатить ФИО4 для возмещения расходов на достойные похороны ФИО2 денежные средства наследодателя в размере 29950 рублей, в том числе находящиеся в ПАО Сбербанк РФ на счете № /л.д.57/.

Наследственное дело № окончено <дата>. В рамках указанного наследственного дела свидетельства о праве на наследство по закону либо завещанию не выдавались. Наследственное имущество отсутствует.

ФИО4 умерла <дата> /л.д. 79/.

Судом принимались меры к розыску имущества, однако согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя ФИО2 отсутствуют /л.д. 90-92, 94, 95/.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку в судебном заседании было установлено, что должник ФИО2 умер, в рамках наследственного дела свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались, наследственное дело окончено <дата>, наличие наследственного имущества не установлено, то суд приходит к выводу о прекращении обязательств по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Вин Лэвел Капитал» у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Вин Лэвел Капитал» к Карватской Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 30424 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 112,72 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

<данные изъяты>