Решение по делу № 1-324/2019 от 16.10.2019

Копия

Дело №1-324/2019

УИД 56RS0033-01-2019-002561-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область                                               31 октября 2019 года

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,

при секретаре судебного заседания Богдановой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Малышевой Н.В.,

подсудимого Исмурзина А.С.,

защитника – адвоката Тремаскиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

Исмурзина А.С., родившегося ***, судимого:

- *** приговором мирового судьи судебного участка № *** по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 350 часов, снятого с учета филиала по *** ФКУ УИИ УФСИН России по *** по отбытию наказания ***,

зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, *** ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Исмурзин А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

*** около *** час Исмурзин А.С., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров от *** и на расстоянии 8 метров от ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, приобрел – нашел, подобрав с земли, оставленный неустановленным следствием лицом, бумажный сверток, в котором находилась смесь (препарат), содержащая, производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0,42 грамма, размер которого, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

После чего, Исмурзин А.С. вышеуказанный сверток, положил в наружный правый карман куртки, и, действуя умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил при себе до *** час ***, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам, при этом употребив часть указанного наркотического средства путем курения.

*** в *** час на территории ***», расположенного по ***, Исмурзин А.С. был задержан сотрудниками полиции.

*** в период времени с *** час до *** час в ходе осмотра автомобиля «Газель» государственный регистрационный номер *** регион, расположенного на территории *** ***, из правого кармана куртки Исмурзина А.С. изъят полимерный шар, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании *** от *** и заключения эксперта *** от ***, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) массой 0,42 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения Исмурзин А.С. заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого Исмурзина А.С., поддержанное его защитником Трамаскиной Л.П., мнение государственного обвинителя Малышевой Н.В. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без судебного разбирательства: Исмурзин А.С. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ему обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Действия подсудимого Исмурзина А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Исмурзина А.С. обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Исмурзин А.С. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № *** от ***, которая в силу требований п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений, поскольку относится к категории небольшой тяжести, вместе с тем ее наличие свидетельствует об устойчивости противоправного поведения Исмурзина А.С. и его нежелании исправляться.

Исмурзин А.С. судим, занят общественно полезной деятельностью, участковой службой по месту жительства, соседями и по месту работы характеризуется положительно, на учетах в специализированных органах не состоит, участвовал в благотворительных акциях и мероприятиях.

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих малолетних детей, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

Исмурзиным А.С. совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения Исмурзину А.С. наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что наличие такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование расследованию преступления при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, дает суду основания для назначения Исмурзину А.С. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.е. не более двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также, определяя размер наказания Исмурзину А.С. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также вид и размер наркотического средства, и с учетом данных о его личности и поведения после совершения преступления считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом социального и материального положения подсудимого, который имеет на иждивении двоих малолетних детей, считает возможным не применять.

Отбывание наказания Исмурзиным А.С. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит в исправительной колонии общего режима.

Поскольку суд не нашел оснований для назначения Исмурзину А.С. дополнительного наказания в виде штрафа, наложенный постановлением Советского районного суда *** от *** арест на имущество Исмурзина А.С., подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Исмурзина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Исмурзину А.С. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок содержания под стражей время применения к Исмурзина А.С. запрета определенных действий с *** по *** из расчета два дня применения запрета за один день содержания под стражей.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время применения запрета определенных действий в отношении Исмурзина А.С. в период с *** по *** включительно из расчета два дня применения запрета определенных действий за один день содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и с *** до вступления приговора в законную из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Отменить меру процессуального принуждения в виде ареста на мобильный телефон марки «MIUI» модели «***», imei1: ***, imei2: ***, наложенного постановлением Советского районного суда *** от ***.

Вещественные доказательства:

- смесь (препарат), содержащую в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,39 грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП *** МУ МВД России «Орское» по квитанции *** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - с момента получения копии приговора.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья         подпись                                                                       С.В. Нестеров

подлинник приговора находится в уголовном деле №1-324/2019 Советского районного суда г. Орска