Решение от 10.04.2024 по делу № 2-1447/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-1447/2024

74RS0003-01-2024-000042-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                        10 апреля 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего        Лоскутовой Н.С.,

при секретаре                Зайнагобдиновой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к Лушникову Д. А., Бурцеву М. Р., Неживесову Д. О. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к Лушникову Д.А., Бурцеву М.А. о возмещении ущерба солидарно в порядке регресса в размере 110 900,40 руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 777,88 руб., к Лушникову Д.А., Неживесову Д.О. о возмещении ущерба солидарно в порядке регресса в размере 100 000 руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 510,78 руб., о взыскании с Лушникова Д.А. недоплаченной страховой премии в размере 3 308,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 43,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины, со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В основание иска указано, что между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и Лушниковым Д.А. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на транспортное средство «Nissan Almera» государственный регистрационный знак (страховой полис от 29 июля 2020 года). 01 декабря 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия водитель Бурцев М.Р., управляя транспортным средством «Nissan Almera» государственный регистрационный знак совершил столкновение с транспортным средством «BMW 3181», государственный регистрационный знак принадлежащим на праве собственности ФИО6 В результате ДТП автомобилю «BMW 3181», государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения, выгодоприобретателю материальный ущерб. Согласно заключению <данные изъяты>» от 04 апреля 2021 года, размер ущерба, причинённый автомобилю «BMW 3181», государственный регистрационный знак составил 110 900 руб. ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату собственнику автомобиля «BMW 3181», государственный регистрационный знак в размере 110 900 руб. Кроме того, 14 января 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия водитель Неживесов Д.О., управляя транспортным средством «Nissan Almera» государственный регистрационный знак , совершил столкновение с транспортным средством «КИА РИО», государственный регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности ФИО7 В результате ДТП автомобилю «КИА РИО», государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения, выгодоприобретателю материальный ущерб. Согласно заключению <данные изъяты>» от 20 января 2021 года, размер ущерба, причинённый автомобилю «КИА РИО», государственный регистрационный знак составил 100 000 руб. При заключении договора ОСАГО РРР Лушниковым Д.А. была указан цель использования транспортного средства – личная, рассчитана страховая премия. Однако, на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Nissan Almera» государственный регистрационный знак имели цветографическую окраску «Яндекс GO» и дублирование цифр номер «101» на задних дверях автомобиля. Размер недоплаченной страховой премии составляет 3 308,10 руб. Просят взыскать с Лушникова Д.А., Бурцева М.А. о ущерб солидарно в порядке регресса в размере 110 900,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 777,88 руб., с Лушникова Д.А., Неживесова Д.О. ущерб солидарно в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 510,78 руб., взыскать с Лушникова Д.А. недоплаченную страховую премию в размере 3 308,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины, со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды (л.д. 4-6).

Представитель истца ПАО «АСКО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Лушников Д.А., Бурцев М.Р., Неживесов Д.О. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.

В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены общие правила территориальной подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В п. 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 года № 2-П место жительства определяется в соответствии с Федеральным законом от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», который связывает его с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Наличие соответствующего жилого помещения подтверждается фактом регистрации гражданина органами внутренних дел. Согласно данному закону и практике его применения место жительства как факт, с которым связывают юридические последствия, реально определяются не самим гражданином, а соответствующим органом внутренних дел.

Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, организациями.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что Лушников Д.А. с 29 апреля 2004 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, Бурцев М.Р. с 10 апреля 2023 года зарегистрирован по адресу: <адрес> Неживесов Д.О. с 22 сентября 2020 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 72).

Кроме того, определением Арбитражного суда Челябинской области от 20 июня 2023 года в отношении Бурцева М.Р. завершена процедура реализации имущества гражданина.

С учетом положений ст. ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АСКО» к Лушникову Д. А., Бурцеву М. Р., Неживесову Д. О. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, подлежит передаче по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░

2-1447/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "АСКО"
Ответчики
Лушников Дмитрий Анатольевич
Бурцев Максим Равильевич
Неживесов Денис Олегович
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинск
Судья
Лоскутова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
trz.chel.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2024Передача материалов судье
10.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.04.2024Предварительное судебное заседание
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024Дело оформлено
06.05.2024Дело передано в экспедицию
10.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее