Решение от 28.08.2019 по делу № 2а-6114/2019 от 20.06.2019

Дело № 2а-6114/19                         КОПИЯ

78RS0007-01-2019-006128-06 28 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

при секретаре Федотовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу к Журавлеву ФИО8 ФИО10 о взыскании недоимки по транспортному налогу и задолженности по пени,

Установил:

МИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Журавлеву А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 1.000 рублей 00 копеек, за 2015 год в размере 1.000 рублей 00 копеек, за 2016 год в размере 1.000 рублей 00 копеек, просит суд восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для подачи административного искового заявления; взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 3.000 рублей 00 копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 521 рубля 29 копеек; взыскать пени, начиная с 29 мая 2019 года по день вынесения решения суда включительно.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является владельцем транспортного средства: маломерное судно (моторная лодка BRANDT-360), 2005 года выпуска, государственный и регистрационный опознавательный знак №, в собственности с 13 марта 2006 года; налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме по причине отсутствия сведений о снятии с учета транспортного средства в налоговой инспекции.

Административный ответчик Журавлев А.Н. в судебное заседание явился, заявленные требования не признал по праву, поскольку транспортное средство снято 30 мая 2013 года с учета в ФКУ «Центр ГИМН МЧС России по г.Санкт-Петербургу».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав возражения административного ответчика, приходит к следующему.

Обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы закреплена Конституцией Российской Федерации (ст. 57) и положениями Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Пунктом 3 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно п. 1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В соответствии с п. 5 ст. 65 КАС РФ в случае, если у суда имеются основания полагать, что сторонами достигнуто соглашение или сделано признание в целях сокрытия действительных обстоятельств либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает соглашение сторон или признание, о чем выносится соответствующее определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию.

Принимая во внимание, что 30 мая 2013 года указанное транспортное средство снято с государственного учета в связи с продажей и за административным ответчиком более не числится, суд находит, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу подлежат отказу в удовлетворении.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении административного иска в суд, государственная пошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 45, 70, 75, 357, 358, 362 НК РФ, ст.ст. 46, 114, 150, 157, 175-180, 286 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░11 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014-2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ 29 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░░░░░░ ░.░.