Решение по делу № 2-399/2022 от 19.07.2022

43RS0042-01-2022-000660-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года пгт.Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/2022 по иску ООО МКК «Союз микрофинансирования 43» к Агалакову Александру Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Союз микрофинансирования 43» обратилось в суд с иском к Агалакову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указало, что ХХХ между сторонами был заключён договор потребительского микрозайма № ХХХ, в соответствии с которым истец передает ответчику денежные средства в размере 29 300 руб., а ответчик обязуется возвратить сумму микрозайма с процентами в порядке и сроки, установленные договором. Денежные средства в размере 29 300 руб. были переданы ответчику ХХХ, что подтверждается расходным кассовым ордером от ХХХ. Согласно п.п.4, 18 Индивидуальных условий договора за пользование займом ответчик обязался выплачивать вознаграждение истцу в размере 365% годовых от суммы займа, что составляет 1% в день за каждый день пользования займом вплоть до его фактического возврата. В соответствии с п.2 договора ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом ХХХ. Также стороны договорились, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата микрозайма). Несмотря на неоднократные просьбы погасить задолженность по договору, сумма займа до настоящего времени заемщиком не возвращена. ХХХ истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ХХХ мировым судьей вынесен судебный приказ № ХХХ, который ХХХ по заявлению должника был отменен. ООО МКК «Союз микрофинансирования 43» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 73 250 руб., из них 29 300 руб. – сумма основного долга, 43 950 руб. – проценты за пользование займом, расходы по оплате госпошлины в сумме 2397,50 руб.

Истец извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Агалаков А.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, мнения по заявленным требованиям в адрес суда не направил.

При данных обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Судом изучены письменные материалы дела.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Как следует из материалов дела, ХХХ между ООО МКК «Союз микрофинансирования 43» (займодавец) и Агалаковым А.В. (заемщик) был заключен договор потребительского займа № ХХХ, согласно которому займодавец предоставил заемщику Агалакову А.В. денежные средства в размере 29 300 руб. сроком не позднее ХХХ (л.д.11-13).

Согласно п.п.4, 18 Индивидуальных условий договора за пользование займом ответчик обязался выплачивать вознаграждение истцу в размере 365% годовых от суммы займа, что составляет 1% в день за каждый день пользования займом вплоть до его фактического возврата.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что уплата займа и процентов за пользование им производится заёмщиком единовременно в размере 38 383 руб.

Согласно п.п.14, 24 договора заемщик ХХХ была ознакомлена с общими условиями договора потребительского займа, графиком платежей, согласился с ними, о чем свидетельствует её личная подпись в договоре.

Факт заключения договора и передача Агалакову А.В. денежных средств в сумме 29 300 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ХХХ (л.д.10).

Ответчиком до настоящего времени обязанности по договору займа не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.

Из расчета следует, что проценты за пользование займом за период с ХХХ составляют 74 715 руб. В соответствии с ограничениями, установленными законом, истцом снижена сумма процентов по договору до 43 950 руб.

ХХХ по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района был вынесен судебный приказ № ХХХ, который определением мирового судьи ХХХ отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д.26).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт исполнения истцом обязательств по передаче суммы займа ответчику в полном объеме, в то время как ответчик доказательств возврата суммы займа в установленный договором срок не представил, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии с ч.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч.24 ст.25 данного закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Рассчитанный истцом размер процентов за период пользования денежными средствами по договору займа с ХХХ составляет 43 950 руб., следовательно, не превышает установленных приведенными выше нормами ограничений.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2397,50 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Союз микрофинансирования 43» удовлетворить.

Взыскать с Агалакова Александра Викторовича (ХХХ) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Союз микрофинансирования 43» (ИНН ХХХ) задолженность по договору потребительского займа от ХХХ в размере 73 250 рублей, из них 29 300 рублей – сумма основного долга, 43 950 рублей – проценты за пользование займом, расходы по оплате госпошлины в сумме 2397 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              И.В.Орлова

Мотивированное решение составлено 19.08.2022.