УИД 56MS0010-01-2023-004656-04
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-27902/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационного суда общей юрисдикции
26 ноября 2024 года г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Иванова Александра Васильевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 11 марта 2024 года, апелляционное определение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 18 июля 2024 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Россети Волга» в лице Северного производственного отделения филиала ПАО «Россети Волга»-«Оренбургэнерго» к Иванову Александру Васильевичу о взыскании задолженности за предоставленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Волга» в лице Северного производственного отделения филиала ПАО «Россети Волга» - «Оренбургэнерго» обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности за предоставленную тепловую энергию.
Исковое заявление мотивированно тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № 2230-007450 от 24 октября 2022 года купли-продажи энергоресурсов, именно: тепловой энергии и горячей воды в помещение, расположенном по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 1.1. Договора Продавец обязуется продать Покупателю энергоресурсы: тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, в соответствии с условиями настоящего договора по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 5.6 Договора ответчик обязался производить оплату на основании счета-фактуры в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на расчетный счет истца.
Выставленные счета-фактуры № 2301110001/5636 от 11 января 2023 года на сумму 2310 рублей 52 копейки, № 2302170003/5636 от 17 февраля 2023 года на сумму 3318 рублей 70 копеек, № 2302280272 от 28 февраля 2023 года на сумму 3664 рубля 86 копеек, № 2303240002/5636 от 24 марта 2023 года на сумму 3449 рублей 69 копеек, № 2304270005/5636 от 27 апреля 2023 года на сумму 2452 рубля 63 копейки, № 2305110003/5636 от 11 мая 2023 года на сумму 1733 рубля 44 копейки не оплачены.
Истец со своей стороны без задержки предоставил энергию по договору № 2230-007450 от 24 октября 2022 года, что подтверждается актами оказанных услуг (выполненных работ), счета-фактуры на оплату по данному договору выставил своевременно.
Расчет количества потребленной тепловой энергии ответчиком в спорный период за ноябрь – апрель 2023 года произведен в соответствии с положениями абзаца 4 п. 42.1 Правил, предусматривающего начисление платы по формулам 3.1 и 3.4 Приложения №2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, что подтверждается ежемесячными отчетами о суточных параметрах теплоснабжения. Расчет произведен в соответствии с приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 11 декабря 2018 года № 184-т/э.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за предоставленную тепловую энергию за период ноябрь 2022 года – апрель 2023 года составляет 16929 рублей 84 копейки. За каждый день просрочки исполнения денежных обязательств, виновная сторона уплачивает пени, определяемые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 474 от 26 марта 2022 года «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах». Пеня за неисполнение денежного обязательства составляет 1951 рубль 31 копейка. Итого общая сумма задолженности ответчика за период ноябрь 2022 года – апрель 2023 года составляет 18881 рубль 15 копеек.
Истец просил взыскать с ответчика Иванова А.В. задолженность основного долга за предоставленную тепловую энергию за период ноябрь 2022 года - апрель 2023 года в размере 16929 рублей 84 копейки, пени за неисполнение денежного обязательства в размере 1951 рубль 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 755 рублей 25 копеек.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 11 марта 2024 года исковые требования ПАО «Россети Волга» в лице Северного производственного отделения филиала ПАО «Россети Волга»-«Оренбургэнерго» к Иванову Александру Васильевичу о взыскании задолженности за предоставленную тепловую энергию удовлетворены. С Иванова Александра Васильевича в пользу ПАО «Россети Волга» в лице Северного производственного отделения филиала ПАО «Россети Волга» - «Оренбургэнерго» взысканы задолженность основного долга за предоставленную тепловую энергию за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года по договору №2230-007450 от 24.10.2022г в размере 16929 рублей 84 копейки; пени в размере 1951 рубль 31 копейка и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 755 рублей 25 копеек.
Апелляционным определением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 18 июля 2024 года решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 11 марта 2024 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Иванова Александра Васильевича – без удовлетворения.
В кассационной жалобе Иванова Александра Васильевича ставится вопрос об отмене судебных постановлений.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения не были допущены судами.
При вынесении обжалуемых судебных актов суды обоснованно руководствовались положениями пункта 1 статьи 245, статьи 309, статьи 210, пунктов 1,2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 157, части 1 статьи 136 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 № 491.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 24 октября 2022 года между ПАО "Россети Волга" в лице Северного производственного отделения филиала ПАО "Россети Волга" - "Оренбургэнерго" и Ивановым А.В. был заключен договор № 2230-007450 купли-продажи энергоресурсов: тепловой энергии и теплоносителя в помещение, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 16-20).
В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора продавец обязуется продать покупателю энергоресурсы: тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, в соответствии с условиями настоящего договора по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 4.1.8 договора ответчик обязан ежемесячно представлять истцу предварительно по телефону/факсу сведения о фактическом расходе энергоресурсов с 27 по 30 число расчетного месяца, с последующим подтверждением в письменном виде.
Истцом своевременно была предоставлена энергия по договору № 2230-007450 от 24 октября 2022 года в помещение ответчика, что подтверждается актами оказанных услуг (выполненных работ), выставлены счета-фактуры № 2301110001/5636 от 11 января 2023 года на сумму 2310 рублей 52 копейки, № 2302170003/5636 от 17 февраля 2023 года на сумму 3318 рублей 70 копеек, № 2302280272 от 28 февраля 2023 года на сумму 3664 рубля 86 копеек, № 2303240002/5636 от 24 марта 2023 года на сумму 3449 рублей 69 копеек, № 2304270005/5636 от 27 апреля 2023 года на сумму 2452 рубля 63 копейки, № 2305110003/5636от 11 мая 2023 года на сумму 1733 рубля 44 копейки на оплату по данному договору.
Однако за период ноябрь 2022 года – апрель 2023 года оплата тепловой энергии, поставленной истцом в нежилое помещение, ответчиком не производилась, что не оспаривалось самим ответчиком Ивановым А.В. в судебном заседании в суде апелляционной инстанции.
Истцом представлен расчет задолженности, произведенный исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению за ноябрь 2022 года – апрель 2023 года с расчетом пени.
Согласно пунктам 1,2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правительство Российской Федерации утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354), регламентирующие, помимо прочего, порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, дифференцированный в зависимости от наличия в многоквартирном доме коллективного (общедомового) и индивидуальных приборов учета тепловой энергии, а также способа оплаты данной коммунальной услуги - в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года (пункт 42.1). При этом положения данных Правил (в частности, пункта 42.1) применяются и для определения объема тепловой энергии, потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома, а также размера платы за потребленную в таком помещении тепловую энергию (абзац третий пункта 7 и пункт 43).
Расчет платы за отопление в подключенном к системе централизованного теплоснабжения многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, производится в соответствии с положениями абзаца четвертого пункта 42.1 Правил, предусматривающего исчисление данной платы на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии по формулам 3.1 и 3.4 приложения N 2 к Правилам.
В свою очередь, формула 3.1 позволяет определить размер платы за коммунальную услугу по отоплению в конкретном (i-м) жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии. Данная формула учитывает, в частности, такие показатели, как объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на конкретное (i-е) помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, а также объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период в многоквартирном доме в целом.
Для помещения (жилого или нежилого), оборудованного индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, первый из указанных показателей определяется: в случае осуществления оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода - на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета; при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год. Для помещения (жилого или нежилого), не оборудованного индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии определяется расчетным способом с учетом площади такого помещения по формуле 3.7 приложения N 2 к Правилам (исходя из среднего объема потребления тепловой энергии в помещениях, оборудованных индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, по показаниям этих приборов учета).
Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период в многоквартирном доме в целом, - вне зависимости от наличия в конкретном (i-м) помещении (жилом или нежилом) индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета - определяется: при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода - на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии; при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год. При этом размер платы за коммунальную услугу по отоплению, подлежащей внесению собственником конкретного (i-го) помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме, фактически определяется исходя из объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящегося на данное помещение (т.е. тепловой энергии, используемой для отопления непосредственно этого помещения), и приходящейся на соответствующее помещение доли от общего объема (количества) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на содержание общего имущества многоквартирного дома.
Таким образом, приведенное правовое регулирование предполагает, что плата за коммунальную услугу по отоплению, подлежащая внесению собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, включает в себя как плату за тепловую энергию, потребляемую непосредственно в соответствующем помещении (жилом или нежилом), так и плату за тепловую энергию, потребляемую на содержание общего имущества в многоквартирном доме (на общедомовые нужды).
Судами установлено, что в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, после проведения в нем капитального ремонта в 2021 году был установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, что также подтверждается письмом ОО «Перспектива» № 20 от 18 января 2023 года (л.д.66-67).
В соответствии с пунктом «е» пункта 4 Правил № 354 отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения к данным Правилам.
В силу положений части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктам 1, 2, 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 № 491, состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного многоквартирного дома, находящиеся в границах земельного участка, на котором расположен этот дом. Внешней границей сетей тепло-, водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.
В соответствии с пунктом 2 Правил N 354 индивидуальный прибор учета - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, в жилом доме или домовладении при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении.
Таким образом, индивидуальный прибор учета должен определять объем ресурса, потребляемого нежилым помещением в целом.
Согласно пункту 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 18 ноября 2013 N 1034 (далее – Правила № 1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета
В соответствии с пунктом 19 Правил N 1034 узлы учета оборудуются в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности трубопроводов, с учетом реальных возможностей на объекте.
В ходе осмотра комиссией установлено, что прибор учета в помещении ответчика установлен не на границе балансовой принадлежности, а на теплообменнике.
Согласно письму управляющей компании ООО «Перспектива» № 20 от 18 января 2023 года собственник нежилого помещения (магазин «Купец») в нарушение проекта на внутридомовую инженерную систему теплоснабжения самовольно, без оформления соответствующего разрешения, произвел переоборудование системы теплоснабжения, которая является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. В нежилом помещении узел учета тепловой энергии установлен на общедомовой системе центрального отопления, имеющей вертикальную разводку (л.д.66).
Из сообщения ООО ПСК «Вершина» № 37 от 11 марта 2024 года усматривается, что данная организация производила капитальный ремонт системы теплоснабжения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на основании договора № СМР-327/021 от 13 июля 2021 года, заключенного с НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области». Дата окончания договора 30 декабря 2021 года. В рамках договора осуществлялся демонтаж и монтаж системы теплоснабжения в помещениях собственников жилья. Работы проводились согласно проекту ООО «Центр проектирования», который не предусматривает установку индивидуальных приборов учета в квартирах и помещениях собственников. Установка индивидуального прибора учета в помещении Иванов А.В. силами организации не производилась (л.д.129).
Такое размещение прибора учета не позволяет определить энергию, потребленную как от всех радиаторов отопления, так и от стояков отопления и иных трубопроводов, входящих в состав общедомовой системы отопления.
При установке прибора учета не были соблюдены критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета, установленные действующим законодательством.
Согласно абзацу 6 пункта 81 Правил N 354 критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета, а также форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета и порядок ее заполнения утверждаются Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 Критерий наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28 августа 2020 года N 485/пр, (далее - Критерии), критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, природного газа, тепловой энергии (далее - прибор учета соответствующего вида) устанавливаются в целях определения возможности использования приборов учета соответствующего вида при осуществлении расчета платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, отоплению.
Согласно пункту 3 Критериев техническая возможность установки в помещении многоквартирного дома, за исключением многоквартирного дома, указанного в пункте 5 данного документа, индивидуального, общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии отсутствует, если по проектным характеристикам многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления.
Вертикальная система отопления представляет собой сеть обогрева, у которой подключение радиаторов осуществляется к вертикальным стоякам. В зависимости от особенностей конструкции она может использоваться и в частных домах высотой в 2-3 этажа, и в многоквартирных зданиях. Она характеризуется наличием нескольких тепловых стояков на территории многоквартирного дома, к которым и подключаются радиаторы.
Как указано в письме ООО «Перспектива» № 20 от 18 января 2023 года, в доме <адрес>, в котором находится нежилое помещение Иванова А.В., по техническим характеристикам вертикальная разводка внутридомовых инженерных систем отопления. Данный факт также подтвердил в судебном заседании директор ООО «Перспектива» Петряев С.Л.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суды установили, что в спорном нежилом помещении отсутствует техническая возможность установки индивидуальных приборов учета тепловой энергии.
В соответствии с письмом Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области № 40/06-8753 от 28 июля 2023 года в нежилом помещении, принадлежащем Иванову А.В., имеются вертикальные стояки и горизонтальные трубопроводы инженерной системы отопления. На подводе к радиатору установлен индивидуальный прибор учета тепловой энергии Пульсар. Техническая возможность установки в помещении многоквартирного дома индивидуального и общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии отсутствует, так как в многоквартирном доме вертикальная разводка системы центрального отопления (л.д.64-65).
Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11 июня 2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.
В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.
Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30 июня 2015 N 823-ст). По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.
Таким образом, коммунальная услуга по отоплению оплачивается собственником нежилого помещения в МКД по общему правилу вне зависимости от наличия или отсутствия теплопотребляющих установок (радиаторов отопления), если отопление помещения происходит за счет теплоотдачи транзитных стояков либо иных конструкций МКД, через которые в это помещение поступает тепловая энергия (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 N 308-ЭС18-25891, от 24.06.2019 N 309-ЭС18-21578 и др.).
Как установлено судами многоквартирный дом <адрес> подключен к системе централизованного отопления. Тепловая энергия подается в многоквартирный дом через присоединенную сеть теплоснабжения и распределяется по всему дому по внутридомовой системе отопления, состоящей из стояков, обогревающих элементов, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Нежилое помещение ответчика включено в систему отопления многоквартирного дома.
Судами верно определено, что исходя из условий заключенного между истцом и ответчиком договора от 24 октября 2022 года, истцом правомерно были выставлены акты приема-передачи оказанных услуг и счета-фактуры за период ноябрь 2022 года – апрель 2023 года, с начислением сумм по нормативам, поскольку предъявленная к взысканию задолженность содержит плату за потребление коммунальной услуги по отоплению в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В свою очередь ответчиком не предоставлен свой расчет данной платы за спорный период времени с установлением размера данной платы.
Расчет задолженности, представленный истцом, судами проверен и признан правильным.
Довод жалобы о том, что суд не предложил сторонам провести независимую строительно-техническую экспертизу, а также не предпринял мер к получению копии проекта инженерных тепловых сетей на многоквартирный дом от 1990 года, были предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены на основании следующего.
В силу части 1 статьи 35, статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, о назначении экспертизы.
Ходатайств о направлении запроса о получении копии проекта инженерных тепловых сетей на многоквартирный дом от 1990 года, о назначении строительно-технической экспертизы сторонами не заявлялось.
Доводы кассационной жалобы о нарушении судом первой инстанции положений статьи 228 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выразившемся в отсутствии аудиопротоколирования, не являются безусловным основанием для отмены судебных актов, поскольку в материалах дела имеются акты о технических причинах по которым аудиопротокол не приобщен к материалам дела, ход судебного заседания суда первой инстанции отражен в протоколах судебного заседания, составленных в письменной форме, в протоколе зафиксированы пояснения сторон, сведения о приобщении сторонами доказательств, заявленных ходатайствах и т.д., замечания на протокол судебного заседания не поступали.
Согласно материалам дела дополнения к исковому заявлению поступили в суд 7 марта 2024 года.
Ходатайство о приобщении дополнений к исковому заявлению заявлено в судебном заседании 11 марта 2024 года.
От представителя ответчика поступило ходатайство о перерыве для ознакомления с проектом ООО «Центр проектирования».
Ходатайство судом удовлетворено.
Иных ходатайств не поступало.
В суде апелляционной инстанции в судебном заседании 15 июля 2024 года был объявлен перерыв для ознакомления ответчика с поступившим возражением на апелляционную жалобу и подготовки правовой позиции до 18 июля 2024 года.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Иные доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции, поскольку суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной положениями ч. 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, и правом переоценки доказательств не наделен.
Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для кассационного пересмотра судебных актов по материалам дела и доводам кассационной жалобы не установлено.
При таких данных оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы Иванова Александра Васильевича не имеется.
Руководствуясь частью 10 статьи 379.5 и статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой кассационный суд общей юрисдикции
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 11 марта 2024 года, апелляционное определение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 18 июля 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Иванова Александра Васильевича – без удовлетворения.
Судья Шестого кассационного суда
общей юрисдикции А.С. Рипка
Мотивированное кассационное определение изготовлено 26 ноября 2024 года