Решение по делу № 2а-2600/2017 от 11.08.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    12.09.2016 года Судья Тюменского районного суда Тюменской области Хромова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-2600/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области к Егоровой Ирине Владимировне о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Егоровой ФИО3 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик предоставила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму дохода <данные изъяты> рублей, с суммой налога к уплате в бюджет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик предоставила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму налога к уплате <данные изъяты> рубля. В представленной налоговой декларации административный ответчик отразила доход в размере <данные изъяты> рублей, полученный от ЗАО <данные изъяты> По результатам камеральной налоговой проверки сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, полностью подтверждена. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за ДД.ММ.ГГГГ год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а за ДД.ММ.ГГГГ год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок налог на доходы физических лиц административный ответчик не уплатила. В случае неуплаты налога в установленный законом срок, начисляются пени в порядке ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был уплачен налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ год в полном объеме, с нарушением срока, в связи с чем, начислены пени в размере <данные изъяты> рубль. В связи с отсутствием добровольной уплаты задолженности по пени административным истцом выставлено требование № об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, где административному ответчику предложено добровольно уплатить сумму пени в размере <данные изъяты> рубль в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До сегодняшнего момента исчисленная сумма задолженности по пени административным ответчиком не уплачена. Административный истец в ДД.ММ.ГГГГ году обратился к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Егоровой ФИО4 о взыскании суммы пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района Тюменской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Егоровой ФИО5 задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рубль. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района Тюменской области судебный приказ был отменен. На основании этого административный истец просит суд взыскать с административного ответчика пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубль.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

От административного истца возражений относительно применения правил упрощенного производства, в установленный судом срок, не поступило.

От административного ответчика возражения по существу административного иска, а также возражения относительно применения правил упрощенного производства, в установленный судом срок, не поступило.

Исследовав материалы дела, судья считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком была представлена в Межрайонную ИФНС России № по Тюменской области налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму налога к уплате <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком была представлена в Межрайонную ИФНС России № по Тюменской области налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму налога к уплате <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области было вынесено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому административному ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубль. Данное требование административным ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области было вынесено решение № о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района Тюменской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области о взыскании с Егоровой ФИО6 недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Поскольку административным ответчиком задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубль в установленный срок не уплачена, данная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст. 175-176, 178-180, 292-294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Егоровой Ирины Владимировны в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц за 2012-2013 года в размере 34 571,85 рубль.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья             (подпись)                                                          Хромова С.А.

Подлинник решения хранится в административном деле № 2а-2600/2017 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2017 года

Копия верна.

Судья                                                    Хромова С.А.