Решение по делу № 2-6403/2021 от 19.05.2021

            Дело № 2-6403/2021

                35RS0010-01-2021-007896-15

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                      08 июля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой,

при секретаре А.С. Селезневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Инженерный Центр «Коммунальные системы» к ООО «Стройтеплосервис», Куликову Ф. И. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

    ООО «Инженерный центр «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ООО «Стройтеплосервис», Куликову Ф.И. о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что 28.03.2019 между ООО «Инженерный Центр «Коммунальные системы» и ООО «Стройтеплосервис» заключен договор поставки №, согласно которому ООО «Инженерный Центр «Коммунальные системы» поставило ООО «Стройтеплосервис» товар.

    Срок оплаты товара истек 04.12.2019.

    В настоящее время задолженность ООО «Стройтеплосервис» перед истцом составила 108 702 рубля.

    28.03.2019 между ООО «Инженерный центр «Коммунальные системы» и Куликовым Ф.И. заключен договор поручительства № к договору поставки № от 28.03.2019, согласно которому Куликов Ф.И. несет солидарную ответственность перед истцом в том же объеме, что и ответчик ООО «Стройтеплосервис».

    07.07.2020 истец обратился в адрес ответчиков с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

    Требования истца ответчиками не исполнены.

    Просит суд взыскать с ООО «Стройтеплосервис», Куликова Ф.И. в пользу ООО «Инженерный Центр «Коммунальные системы» задолженность по договору поставки № от 28.03.2019 в размере 108 702 рубля, расходы по оплате госпошлины 3 374 рубля.

    В судебном заседании представитель истца ООО «Инженерный Центр «Коммунальные системы» по доверенности Корчагин А.А. исковые требования поддержал.

    В судебном заседании представитель ответчика ООО «Стройтеплосервис» по доверенности Костив Е.С. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

    В судебное заседание ответчик Куликов Ф.И. не явился, извещен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

28.03.2019 между ООО «Инженерный Центр «Коммунальные системы» (поставщик) и ООО «Стройтеплосервис» (покупатель) заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар. Весь товар поставщика делится на складские (их запас поставщик постоянно и самостоятельно поддерживает на своем складе) и заказные (данные товар имеет ограниченную сферу применения и приобретается поставщиком исключительно под нужды покупателя), о чем покупатель информируется в момент согласования условий поставки.

Условия оплаты предусмотрены п.6.1 договора поставки № от 28.03.2019.

28.03.2019 ООО «Инженерный Центр «Коммунальные системы» (кредитор) и Куликовым Ф.И. (поручитель) заключен договор поручительства физического лица № к договору поставки № от 28.03.2019, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать полностью за исполнение ООО «Стройтеплосервис» (ИНН/КПП 3525357461/352501001) всех обязательств, возникающих из договора поставки № от 28.03.2019 и дополнительных соглашений к нему, в том числе спецификаций, товарных накладных и иных документов.

Поручитель подтверждает получение копии «Договора поставки» и ознакомление со всеми его условиям при подписании настоящего договора (п.1.2 договора). Поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам должника перед кредитором.

Из материалов дела следует, что истец поставил ООО «Стройтеплосервис» товар на общую сумму 778 121 рубль 80 копеек, что подтверждается универсальными передаточными актами № от 06.11.2019 на сумму 173 072 рубля 30 копеек, № от 11.06.2020 на сумму 544 774 рубля 40 копеек, № от 11.11.2020 на сумму 47 294 рубля 40 копеек, № от 17.11.2020 на сумму 12 980 рублей (л.д. 32-33).

Оплата товара ООО «Стройтеплосервис» осуществлена частично в сумме 669 419 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 12.02.2020 на сумму 50 000 рублей, № от 10.06.2020 на сумму 546 236 рублей, № от 28.08.2020 на сумму 9 333 рубля, № от 11.11.2020 на сумму 45 925 рублей, № от 16.11.2020 на сумму 17 925 рублей (л.д. 40-44).

Таким образом задолженность ООО «Стройтеплосервис» перед ООО «Инженерный Центр «Коммунальные системы» по оплате договора поставки от 28.03.2019 составила 108 702 рубля 10 копеек (778121,80-669419).

07.07.2020 истец обратился в адрес ответчиков с требованием погасить задолженность по договору, однако на дату вынесения решения задолженность по договору поставки ответчиками не погашена.

Кроме того наличие задолженности в судебном заседании представитель ответчика ООО «Стройтеплосервис» признал, возражений от Куликова Ф.И. в суд не поступало.

Таким образом ответчики со своей стороны обязательства перед истцом не исполнили по договору поставки, суд считает необходимым исковые требования ООО «Инженерный Центр «Коммунальные системы» удовлетворить, и взыскать солидарно с ООО «Стройтеплосервис», Куликова Ф.И. задолженность по договору поставки № от 28.03.2019 в размере 108 702 рубля 10 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 3 374 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с ООО «Стройтеплосервис», Куликова Ф. И. в пользу ООО «Инженерный Центр «Коммунальные системы» задолженность по договору поставки № от 28.03.2019 в размере 108 702 рубля 10 копеек, расходы по оплате госпошлины 3 374 рубля.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                     Л.Н. Данилова

    Мотивированное решение изготовлено 15.07.2021