Решение по делу № 2-256/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-256/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Алексееву Юрию Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что 14 апреля 2016 года между ОАО «Сбербанк России» и Алексеевым Ю.А. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> годовых. В соответствии с договором Банк свои обязательства выполнил, перечислив заемщику <данные изъяты>. Согласно п. 3.1 Договора погашение кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 12 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. В течение срока действия Договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая на 02 ноября 2018 года составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> –неустойка за просроченный основной долг. Банк 02 октября 2018 г. направил ответчику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и расторжении договора. До настоящего времени ответчик не предпринял действий, необходимых для погашения задолженности.

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от 14 апреля 2016 г., заключенный с Алексеевым Ю.А. взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 786 764,05 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 067,64 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Алексеев Ю.А. извещался по адресу места жительства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 14 апреля 2016 г. между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Алексеевым Ю.А. (Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор обязуется выдать Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с договором Банк свои обязательства выполнил, перечислив заемщику <данные изъяты>.

Согласно п. 3.1 Договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В течение срока действия Договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая на 02 ноября 2018 года составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> –неустойка за просроченный основной долг.

ОАО «Сбербанк России» направлял Алексееву Ю.А. требование погасить просроченную задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть кредитный договор (л.д. 14). Однако, до настоящего времени ответчик не предпринял действий, необходимых для погашения задолженности.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 4.2.3 Договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора случае не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательство по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Судом установлено, что 302 июля 2018 года внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документа, а именно о смене фирменного наименования на ПАО «Сбербанк России».

Учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчиком существенно нарушены условия договора, то в силу ст. 450 ГК РФ, истец имеет право потребовать расторжения договора, в связи с чем требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (л.д. 4). Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Алексееву Юрию Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Кредитный договор № от 14 апреля 2016 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Алексеевым Юрием Александровичем – расторгнуть.

Взыскать с Алексеева Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» (место нахождения: <адрес> задолженность по кредитному договору № от 14 апреля 2016 г. в размере 786 764,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 067,64 руб., а всего взыскать 797 831 (семьсот девяносто семь тысяч восемьсот тридцать один) руб. 69 коп.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья                  Иванова Е.А.

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен 06 февраля 2019 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>