Решение от 12.09.2016 по делу № 33-10523/2016 от 28.07.2016

Судья Шабунина К.С.

Дело №33-10523 12 сентября 2016 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Фомина В.И., судей Кузнецовой Г.Ю. и Пьянкова Д.А., при секретаре Араслановой О.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 12 сентября 2016 года дело по апелляционной жалобе Каменских Т.А. на решение Краснокамского городского суда Пермского края от 07 июня 2016 г., которым постановлено:

«Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Каменских Т.А., Каменских А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 12 Февраля 2013 по состоянию на 29 марта 2016 в размере ** рублей, госпошлину в размере ** рублей.

Взыскать солидарно с Каменских Т.А., Николищенко Н.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 31 мая 2013 г, в размере ** рублей по состоянию на 29 марта 2016 г., госпошлину в размере ** рублей.»

Заслушав доклад судьи Пьянкова Д.А., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Каменских Т.А., Каменских А.В., Николищенко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам от 12 февраля 2013 г. в размере ** руб., от 31 мая 2013 г. в размере ** руб

В обоснование исковых требований указано на то, что между сторонами - Банком и заемщиком Каменских Т.А. был заключен кредитный договор № ** от 12 февраля 2013 года о предоставлении кредита в размере ** рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 19,5 % годовых. Срок возврата кредита- 12 февраля 2016 года. Дополнительным соглашением от 26 июня 2015 г. №1 в кредитный договор внесены изменения: срок окончательного возврата кредита продлен до 12 февраля 2018 г., установлен график погашения задолженности на период с 13 июля 2015 г. по 12 февраля 2018 г., предоставлена отсрочка по выплате основного долга на 6 месяцев (с 13 июля 2015 по 14.12.2015). Обязательство по кредиту обеспечено договором поручительства № ** с Каменских А.В. Во исполнение условий договора Банк перечислил заемщику сумму ** рублей.

Кроме того, между сторонами - Банком и заемщиком Каменских Т.А. был заключен кредитный договор № ** от 31 мая 2013 года о предоставлении кредита в размере ** рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 19,5 % годовых. Срок возврата кредита- 31 мая 2016 года. Дополнительным соглашением от 26 июня 2015 г. №1 в кредитный договор внесены изменения: срок окончательного возврата кредита продлен до 31 мая 2018 г, установлен график погашения задолженности на период с 30 июня 2015 г. по 31 мая 2018 г, предоставлена отсрочка по выплате основного долга на 6 месяцев (с 30 июня 2015 г. по 30 ноября 2015 г. ). Обязательство по кредиту обеспечено договором поручительства №** с Николищенко Н.И.. Во исполнение условий договора Банк перечислил заемщику сумму ** рублей. Заемщик условия кредитных договоров не выполняет, не вносит очередные платежи по возврату кредита, уплате процентов. В соответствии с условиями договоров Банк воспользовался правом на досрочное истребование кредитов и начисленных процентов. 26 февраля 2016 г. Банк направил ответчикам требование о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредитам и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами в срок до 26 марта 2016 г. Ответчиками данное требование оставлено без удовлетворения.

Участвующие в деле лица в судебное заседание суда первой инстанции не явились, были извещены.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Каменских Т.А. просит об отмене решения суда. Указывает на то, что была лишена возможности предоставить возражения и доказательства меньшего размера задолженности. Ссылаясь на положения ст.ст.314, 367, 819 ГК РФ указывает на то, что поручитель Каменских А.В. давал согласие на отсрочку выплаты долга. Судом не были надлежащим образом исследованы условия предоставления займа, обстоятельства, имеющие значение для дела.

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени его проведения. В связи с этим на основании ст. ст. 327, 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Положениями ч.1, 2 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором....При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции в соответствие со ст.ст.56, 67 ГПК РФ между сторонами - ПАО «Сбербанк России» и Каменских Т.А. был заключен кредитный договор № ** от 12 февраля 2013 года о предоставлении кредита в размере ** рублей. Предоставление кредита осуществлялось перечислением на (указанный абз. 2 пункте 1 договора) счет заемщика платежным поручением от 12 февраля 2013 г. № **. Процентная ставка за пользование предоставленным кредитом составляет 19,5% годовых (п.2,3 договора). Срок возврата кредита - 12 июня 2016 года (п. 1 договора). Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик обязан производить не позднее 12 числа каждого календарного месяца.

Дополнительным соглашением от 26 июня 2015 г. №1 в кредитный договор внесены изменения: срок окончательного возврата кредита продлен до 12 февраля 2018 г., установлен график погашения задолженности на период с 13 июля 2015 по 12 февраля 2018 г., предоставлена отсрочка по выплате основного долга на 6 месяцев (с 13 июля 2015 по 14 декабря 2015) (л.д. 26).

Исполнение обязательств по договору обеспечено договором поручительства от 12 февраля 2013 года № ** с Каменских А.В. (л.д. 22-23).

Кроме того, между сторонами - ПАО «Сбербанк России» и Каменских Т.А. был заключен кредитный договор № ** от 31 мая 2013 года о предоставлении кредита в размере ** рублей. Предоставление кредита осуществлялось перечислением на (указанный абз. 2 пункте 1 договора) счет заемщика мемориальным ордером от 31 мая 2014 г. № ** (л.д. 39). Процентная ставка за пользование предоставленным кредитом составляет 19,5% годовых (п.2,3 договора). Срок возврата кредита - 31 мая 2016 года (п. 1 договора, л.д. 31-32). Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик обязан производить не позднее 31 числа каждого календарного месяца.

Дополнительным соглашением от 26 июня 2015 г. №1 в кредитный договор внесены изменения: срок окончательного возврата кредита продлен до 31 мая 2018 г., установлен график погашения задолженности на период с 30 июня 2015 по 31 мая 2018 г., предоставлена отсрочка по выплате основного долга на 6 месяцев (с 30 июня 2015 по 30 ноября 2015) (л.д. 37- 38).

Исполнение обязательств по договору обеспечено договором поручительства от 31 мая 2013 г. № ** с Николищенко А.Н. (л.д. 40-41).

Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности, ответчики не вносят ежемесячные платежи, что ответчиком не оспаривается (л.д. 28-30, 46-47).

25 февраля 2016 г. Банк направлял ответчикам требование об исполнении обязательств по договору (л.д.48-49).

Размер задолженности составляет: по кредитному договору № ** от 12 февраля 2013 г. в размере ** рублей, включая основной долг - ** руб., проценты за пользование кредитом - ** руб., неустойку - ** руб.; задолженность по договору № ** от 31 мая 2013 г. - в размере ** руб. включая основной долг - ** руб., проценты за пользование кредитом - ** руб., неустойку - ** руб.

Доказательства меньшего размера задолженности материалы дела не содержат, ответчиками не представлены.

Установив указанные обстоятельства дела в соответствии с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст.ст.309, 329, 330, 333, 361, 363, 450, 453, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из того обстоятельства, что заемщиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем подлежит солидарному взысканию с отве░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░.68, 73), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.74, 75).

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░.6 ░░.367 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2015 ░.(░.░ 26, 44), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2013░. ░░ 31 ░░░ 2013 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.203 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.327.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.199, 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-10523/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Каменских Т.А.
Каменских А.В.
Николищенко Н.И.
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Пьянков Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
12.09.2016Судебное заседание
13.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2016Передано в экспедицию
12.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее