Решение от 26.08.2020 по делу № 5-893/2020 от 07.08.2020

№5-893/2020 Копия

УИД 52RS0014-01-2020-002104-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2020 года г. Городец

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Поварова А.Е. при секретаре судебного заседания Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Крюкова А. Е., ...

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2020 года должностным лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» Б.И.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия 15 мая 2020 года на ул. А.Невского г. Городца в районе дома №36.

28 июля 2020 года в отношении Крюкова А. Е., *** года рождения, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 15 мая 2020 года в 07 часов 45 минут в районе дома №36 по ул. А.Невского г. Городца Крюков А.Е. нарушил п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ: при повороте направо не уступил дорогу пешеходу Шаховой В.Д., пересекающей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, и совершил наезд на пешехода. В результате наезда пешеход Шахова В.Д. получила телесное повреждение, которое согласно заключению эксперта №115 причинило вред здоровью средней тяжести.

Данное дело об административном правонарушении в отношении Крюкова А.Е. передано для рассмотрения в Городецкий городской суд Нижегородской области по месту совершения правонарушения и производства административного расследования.

Крюков А.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и указал, что действительно не видел, что Шахова В.Д. переходила дорогу.

Потерпевшая Шахова В.Д. в судебном заседании пояснила, что получила вред здоровью при событиях, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Крюкова А.Е., потерпевшую Шахову В.Д., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно положениям частей 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как это следует из материалов дела, 25 мая 2020 года должностным лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» Б.И.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия 15 мая 2020 года на ул. А.Невского г. Городца в районе дома №36.

В ходе административного расследования были получены письменные объяснения от Крюкова А.Е., из которых следует, что 15 мая 2020 года в 7 часов 45 минут он двигался на автомобиле Датсун ОнДо государственный регистрационный знак *. На улице было светло, шел дождь. При выезде с улицы Ворожейкина на ул. А.Невского Крюков А.Е. сбросил скорость, чтобы осуществить маневр. При выезде посмотрел налево, стал осуществлять маневр. Шахову В.Д. Крюков А.Е. не видел и совершил наезд на нее. Шахова В.Д. упала на асфальт, Крюков А.Е. вышел из машины и оказал ей необходимую помощь, вызвал скорую помощь и сотрудников полиции.

В письменных объяснениях от 28 июля 2020 года Крюков А.Е. дополнительно пояснил, что при осуществлении маневра поворота направо он посмотрел налево: автомобилей, приближающихся слева, не имелось. Оценить полностью дорожную обстановку справой стороны не получилось из-за густой растительности. Поворачивая направо, не заметил пешехода, переходившего проезжую часть, и совершил наезд на него.

Из письменных объяснений Шаховой В.Д. следует, что она в 7 часов 45 минут шла по ул. А. Невского в сторону своей работы. Когда она переходила дорогу у д. 36 по ул. А.Невского, неожиданно из-за поворота выехал автомобиль и совершил наезд на нее. В результате она получила телесные повреждения правой ноги.

В материалах дела имеется схема места совершения административного правонарушения, на которой отражены обстоятельства происшествия. Данная схема подписана инспектором и понятыми.

Из заключения эксперта №115 от 21 июля 2020 года следует, что у Шаховой В.Д. имеется закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости без нарушения целостности суставной поверхности и смещения отломков, развитием гемартроза правого коленного сустава. Данное повреждение носит тупой характер образования, возникло от действия тупого твердого предмета, судя по данным предоставленной на экспертизу медицинской документации – не исключено 15 мая 2020 года, то есть в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, указанных в определении. Имеющееся повреждение причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В соответствии с положениями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.1. Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Исследовав и оценив представленные доказательства, в числе которых протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершение административного правонарушения, сведений о дорожно-транспортном происшествии, письменные объяснения Крюкова А.Е. и Шаховой В.Д., а также пояснения указанных лиц, полученные в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии в действиях Крюкова А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность Крюкова А.Е., трудоустроенного, не допускавшего ранее в течение года совершение правонарушений в области дорожного движения, а также наличие смягчающего обстоятельства, в качестве которого суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ 18880452203180006493; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░») ░░░ 524801001; ░░░ 5248008011; ░░░ ░░░░░ 22628101 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810400000010002 ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811601201019000140. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

5-893/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Крюков Александр Евгеньевич
Суд
Городецкий городской суд Нижегородской области
Судья
Поварова Анна Евгеньевна
Дело на сайте суда
gorodecsky.nnov.sudrf.ru
07.08.2020Передача дела судье
13.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
26.08.2020Рассмотрение дела по существу
28.08.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее