Дело №
УИД 62RS0001-01-2022-002549-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 17 октября 2022 года
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Свириной Е.А., при секретаре Кудашкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Шамилеву ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Шамилеву С.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование своих требований истец указал, что 22 марта 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Киа Рио, государственный регистрационный знак К979ЕА790, застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО АС 139154973. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 284 462 руб. 75 коп.
В соответствии со ст.965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 284 462 руб. 75 коп.
Согласно административному материалу водитель Шамилев С.С. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак Т847СА62, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована (данные отсутствуют в материалах дела).
Виновник Шамилев С.С. обязан выплатить сумму в размере 284 462 руб. 75 коп.. составляющую фактическую стоимость произведенного ремонта транспортного средства согласно счету СТО. Также ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 6 044 руб. 63 коп. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины) при подаче настоящего иска в суд.
Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3 500 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки (оплата юридических услуг представителя).
В своем исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 284 462 руб. 75 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 044 руб. 63 коп., судебные издержки в сумме 3 500 руб. на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шамилев С.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
П. 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено, что 22 марта 2021 года в 21 час. 15 мин. по адресу: г. Рязань, ул. Большая, д. 94 имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак К979ЕА790, принадлежащего Фирсовой В.В., под управлением Конакова В.Н., и автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак Т874СА62, принадлежащего Темирсултанову А.З., под управлением Шамилева С.С., гражданская ответственность которого не была застрахована.
Дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя Шамилева С.С., который совершил наезд на автомобиле Лада Приора, государственный регистрационный знак Т874СА62, на стоящий автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак К979ЕА790.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об участниках дорожно – транспортного происшествия от 22 марта 2021 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23 марта 2021 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 22 марта 2021 года, которым Шамилев С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует).
На основании договора № АС 139154973 от 30 сентября 2020 года принадлежащий Фирсовой В.В. автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак К979ЕА790, был застрахован в СПАО «Ингосстрах». Страховыми рисками в договоре страхования указаны ущерб, и угон транспортного средства.
СПАО «Ингосстрах», признав данный случай страховым, платежным поручением № от 10 июня 2021 года выплатило страховое возмещение в сумме 284 462 руб. 75 коп.
Поскольку на момент дорожно – транспортного происшествия гражданская ответственность лица, причинившего вреда - Шамилева С.С. не была застрахована, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 284 462 руб. 75 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 6 044 руб. 63 коп., уплаченной истцом платежным поручением № от 23 марта 2022 года.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд, которые подтверждаются договором об оказании юридических услуг, заключенным между СПАО «Ингосстрах» и ООО «БКГ» № от 01 апреля 2016 года, актом приема – передачи от 17 декабря 2021 года и платежным поручением № от 20 декабря 2021 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Шамилеву ФИО8 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Шамилева ФИО9 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 284 462 (двести восемьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят два) руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 044 (шесть тысяч сорок четыре) руб. 63 коп., расходы по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись - Е.А.Свирина
Копия верна: судья Е.А.Свирина