Решение по делу № 2а-3762/2020 от 18.08.2020

Дело №2а-3762/2020

25RS0001-01-2020-005318-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2020 г.                  г.Владивосток Приморского края

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Соколовой Л.В.,

при секретаре Бойко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю, о признании информации, размещенной на сайте, информацией распространение которой запрещено,

у с т а н о в и л:

прокурор г.Владивостока обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просит суд признать информацию, размещенную на сайте в сети «Интернет» с адресом: https://vladivostok.work5/ru/diplomnaya информацией, распространение которой запрещено.

В суд поступил отзыв Управления Роскомнадзора по Приморскому краю, в котором указано, что на спорном сайте размещена информация о предоставлении услуг по написанию дипломных работ, курсовых, а информация о возможности приобретения (покупки) дипломов и аттестатов государственного образца, с указанием цены за приобретение того или иного документа, способы приобретения отсутствуют.

Административный истец, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не направляли, причины неявки суду не известны, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Данное административное дело возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 КАС РФ, если иное не установлено Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Приложенные к иску документы не подтверждают обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, в ходе рассмотрения дела эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Прокурору г.Владивостока суд предлагал уточнить требования по иску с учетом позиции Управления Роскомнадзора по Приморскому краю, что не было выполнено административным истцом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 КАС РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 196 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

административное исковое заявление прокурора г.Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю, о признании информации, размещенной на сайте, информацией распространение которой запрещено оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.

    Судья                                                              Л.В.Соколова