Дело № 1-603/2021 копия
25RS0010-01-2021-004576-26
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 августа 2021 года Приморский край г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Гунина О.А.,
при секретаре Черемушкиной О.Н.,
с участием
государственного обвинителя Каширина С.А.,
защитника, адвоката Колчевой В.Н. по удостоверению № 2564 и ордеру № 51 от 26.08.2021 г.,
подозреваемой ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство дознавателя отделения дознания Находкинского ЛО МВД России на транспорте Хлуденёва Е.А. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу <.........> проживающей по адресу <.........>, имеющей высшее образование, не замужней, работающей матросом-обработчиком на плавбазе «<данные изъяты>», невоеннообязанной, не судимой,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 подозревается в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, совершенное при следующих обстоятельствах:
ФИО1, являясь обязанной иметь на основании Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» личную медицинскую книжку, удостоверяющую, что она является здоровой с точки зрения инфекционных и иных заболеваний и не несёт угрозу для инфицирования окружающих как непосредственно, при личном контакте, так и путём заражения продуктов питания и других предметов, с которыми контактирует при осуществлении своей трудовой деятельности, руководствуясь преступным умыслом, направленным на получение подложного документа – личной медицинской книжки, не желая в установленном порядке проходить анализы и функциональные исследования специалистов, воспользовалась предложением неустановленного в ходе дознания лица о внесении ложных сведений о прохождении медицинской комиссии в её личную медицинскую книжку № от ДД.ММ.ГГ..
В период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 16 января 2021 года, находясь в районе автобусной остановки «<данные изъяты>» <.........>, ФИО1 передала неустановленному в ходе дознания лицу личную медицинскую книжку № от ДД.ММ.ГГ. и денежные средства в размере 5 000 рублей.
В последующем, 18 января 2021 года в 18 часов 00 минут, ФИО1 находясь на автобусной остановке «<данные изъяты>» <.........> приобрела у неустановленного дознанием лица, заведомо подложную медицинскую книжку № от 14 января 2021 года, с проставленными штампами, личными печатями и подписями врачей, без фактического медицинского обследования, а также штампом <данные изъяты> «допускается к работе в плавсостав », печатью «Отделение медицинских осмотров» и штампом гигиенической аттестации, датируемыми ДД.ММ.ГГ., что предоставляло ей право работы на предприятиях пищевой промышленности.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на использование подложного официального документа, ФИО1, незаконно, умышленно, с целью трудоустройства, в период не ранее 19 января 2021 года и не позднее 21 января 2021 года предоставила свою поддельную личную медицинскую книжку № от 14.01.2021 г. в кадры <данные изъяты>», расположенного по адресу: <.........>, <.........> после чего была допущена к должности матроса-рыбообработчика до ДД.ММ.ГГ., до момента прибытия краборыбоконсервной перерабатывающей базы «<данные изъяты> к причалу № ООО «<данные изъяты>», по адресу: <.........>.
ДД.ММ.ГГ. вышеуказанная поддельная медицинская книжка была изъята в медицинском кабинете лазарета краборыбоконсервной перерабатывающей базы «<данные изъяты>», пришвартованной у причала № <данные изъяты> по адресу: <.........>.
Дознавателем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 в порядке статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании подозреваемая ФИО1, их защитник согласились с ходатайством о прекращении уголовного преследования и назначении судебного штрафа.
ФИО1 в содеянном раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, добровольно приняла меры по заглаживанию ущерба. Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнение сторон, исследовав сведения о личности подозреваемой, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что ходатайство дознавателя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
ФИО1 не судима, подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, относящегося к небольшой тяжести, иск о возмещении ущерба или вреда не заявлен. ФИО1 оказала благотворительную помощь Детской больнице КГБУЗ «Находкинская ГБ», располагает сбережениями для уплаты судебного штрафа.
Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику по месту жительства и положительную с места работы, небольшую тяжесть преступления, суд полагает, что имеются законные основания, предусмотренные статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
При решении вопроса о размере штрафа суд учитывает степень тяжести преступления, имущественное и материальное положение ФИО1, возможность получения дохода.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая состязательность сторон, дело подлежит прекращению.
Вещественные доказательства определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 1044, 1045 УК РФ, статьями 251, 254, 4462, 4463 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство дознавателя отделения дознания Находкинского ЛО МВД России на транспорте о прекращении уголовного дела по ст. 327 ч.3 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и преследование в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному статьей 251 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей, который необходимо перечислить по реквизитам:
ИНН 2508055028, КПП 250801001, УФК по Приморскому краю (Находкинский ЛО МВД России на транспорте л/с 04201483090), р/с 03100643000000012000, Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, к/с 40102810545370000012, ОКТМО 05714000, код дохода для зачисления платежей 188 1 16 03200 01 0000 140.
Вещественные доказательства: медицинская книжка № от ДД.ММ.ГГ. на имя ФИО1, хранящаяся в комнате хранения Находкинского ЛО МВД России на транспорте, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.
Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа 60 (шестьдесят) суток со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление суда подлежит отмене, и судебное производство продолжается в обычном порядке. После уплаты судебного штрафа подозреваемому необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья подпись Гунина О.А.