Решение по делу № 2а-1217/2020 от 26.03.2020

                                     Дело №а-1217/2020

УИД 18RS0№-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года                          <адрес>

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего судьи Балашовой С.В., при секретаре Андреевой М.В., рассмотрев административное дело №а-1217/2020 по административному иску Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП <адрес> Деревниной Н.И., УФССП по УР о признании незаконным бездействия судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП <адрес> Деревниной Н.И., УФССП по УР о признании незаконным бездействия судебного пристава.

    Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

    Определением Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судья, установив не соответствие административного искового заявления требованиям ст.ст. 125, 126 КАС РФ, указал на недостатки административного иска и предложил устранить допущенные при подаче административного искового заявления нарушения, а именно: указать в просительной части иска какие конкретно действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», следует совершить судебному приставу-исполнителю, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное определение административным истцом получено, однако, установленные судьей недостатки административного иска не устранены.

По правилам п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Поскольку административный истец не выполнил указания судьи, приведенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ до установленного срока, у суда имеются основания для оставления административного искового заявления САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП <адрес> Деревниной Н.И., УФССП по УР о признании незаконным бездействия судебного пристава без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.196, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП <адрес> Деревниной Н.И., УФССП по УР о признании незаконным бездействия судебного пристава оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу положения ч. 3 ст. 197 КАС РФ, согласно которым, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд <адрес> УР) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.В.Балашова