ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ...
Судья Луховицкого районного суда ... Павленко Т.А., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Алёхиной Н.В. к Смирнову В.Г. и Смирновой Л.В, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и расположенным на нем гаражом,
установил:
.... в ... районный суд поступило исковое заявление Алёхиной Н.В. к Смирнову В.Г. и Смирновой Л.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и расположенным на нем гаражом.
... данное исковое заявление оставлено без движения поскольку подано с нарушением ст.136 ГПК РФ.
Истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков, однако истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ данное заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Алёхиной Н.В. к Смирнову В.Г. и Смирновой Л.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и расположенным на нем гаражом, возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней.
...