Решение по делу № 2-3039/2019 от 09.01.2019

Дело №2-3039/2019

24RS0041-01-2019-000093-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 26 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.

при секретаре Бухаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемрякова Евгения Александровича к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная Сетевая компания Сибири» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Шемряков Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителя, в котором просит обязать ответчика произвести технологическое присоединение к электрическим сетям садового дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0000000:12208 по адресу: Красноярский край Емельяновский район пл. Овинный СО «Овинный» участок № 510, а также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что 17 июня 2014 года между ним и ответчиком был заключён договор № 20.2400.5773.14 по технологическому присоединению к электрическим сетям садового дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0000000:12208 по адресу: Красноярский край Емельяновский район пл. Овинный СО «Овинный» участок № 510, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению был установлен – 6 месяцев со дня заключения договора, однако до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком обязательства по договору не исполнены.

Истец Шемряков Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указывая на то, что до настоящего времени условия договора не выполнены, с его стороны произведена оплата в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении 21.01.2019г. судебного извещения, направленного почтой, о причинах не явки не уведомил, письменного отзыва по делу не предоставил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

По правилам ч.1 ст. 27 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее «Закон о защите прав потребителей») исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Положениями ч.1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Согласно п.3 и п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 N 861), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» договор должен содержать следующие существенные условия: обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Как установлено судом, Шемряков Е.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край Емельяновский район пл. Овинный СО «Овинный» участок № 510, кадастровый номер: 24:11:0000000:12208, что следует из свидетельства серии РФ 24:1100 № 0762713.

17 июня 2014 года между сторонами был заключен договор №20.2400.5773.14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее «Договор технологического присоединения»), согласно которому сетевая организация-ответчик приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя электроустановки садового дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства включая их проектирование, строительство, реконструкцию к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединения энергопринимающих устройств 10 кВТ ( в том числе электроотопление 5 КВт, электроплита); категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,22 кВТ; ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в пункте 3 настоящего договора, мощность отсутствует. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения садового дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, р-он пл. Овинный СО «Овинный» участок № 510 кадастровый номер: 24:11:0000000:12208. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей.

Как следует из технических условий, которые являются неотъемлемой частью Договора технологического присоединения, сетевая организация обязалась осуществить: подготовку и выдачу технических условий; проверку выполнения технических условий заявителя; фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя; строительство ВЛ-10 кВ от ближайшей опоры ВЛ-10 кВ ф. 63-1 до проектируемой КТП 10/0,4 кВ с установкой линейного разъединителя на первой отпаечной опоре. Протяжённость и характеристики ВЛ-10 кВ уточнить проектом. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Дополнительным соглашением от 02.09.2016 года к договору № 20.2400.5773.14 от 17.06.2014 года срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет до 30.12.2017 года.

Свои обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение истец исполнил, оплатил стоимость в размере 550 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от 25.06.2014г. и не оспаривалось стороной ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, по настоящее время не исполнил, что не отрицается представителем ответчика и подтверждается ответом ПАО «МРСК Сибири» от 14 декабря 2017 года на обращение истца, согласно которому истцу необходимо выполнить п. 11 технологических условий ТП, однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не были исполнены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства в определенный договором срок не исполнены, и срок выполнения технологического присоединения сторонами не изменен, суд находит, что требования истца о возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Срок, в течение которого ответчику надлежит исполнить обязательства, суд полагает необходимым установить в течение 1-го месяца с момента вступления решения суда в законную силу, считая его достаточным и разумным.

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что права Шемрякова Е.А. как потребителя были нарушены, суд с учетом принципа разумности и справедливости, характера и степени причиненного вреда, степени вины ответчика, длительности нарушения прав потребителя, вместе с тем отсутствия значительных неблагоприятных последствий для истца, полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, удовлетворив в данном части требования частично.

Кроме того, в соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13).

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования Шемрякова Е.А. в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены, после подачи искового заявления в суд, мирным путем спор разрешен не был, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 5 000 рублей ( 10 000 / 50%), который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом указанного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей (за требования имущественного характера) + 300 рублей (за требование неимущественного характера), а всего 600 рублей.

На основании изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шемрякова Евгения Александровича к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Возложить обязанность на публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная Сетевая компания Сибири» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям садового дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0000000:12208 по адресу: Красноярский край Емельяновский район пл. Овинный СО «Овинный» участок № 510 на основании договора от 17 июня 2014 г. № 20.2400.5773.14

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная Сетевая компания Сибири» в пользу Шемрякова Евгения Александровича компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная Сетевая компания Сибири» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко