Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
г. Чехов Московской области 7 августа 2019 года
Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,
СЃ участием государственного обвинителя помощника Чеховского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рлюхиной РЇ.РЎ.,
подсудимых Прокопенко Р .Р., Сергиенко РЎ.Р’.,
защитников Моригеровской Н.А., Кузьминой Я.В.,
РїСЂРё секретаре Шулешовой Рќ.Р’., Р° также представителя потерпевшего РћРћРћ «Агроторг» Р¤РРћ7,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании уголовное дело РІ отношении Прокопенко Романа Рвановича, Сиргиенко Сергея Викторович, обвиняемых РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚. 30 С‡.3, СЃС‚. 158 С‡.2 Рї. «а» РЈРљ Р Р¤,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Представитель потерпевшего Р¤РРћ7 ходатайствует Рѕ прекращении уголовного дела РІ отношении подсудимых Р·Р° примирением сторон, претензий материального характера Рє подсудимым РЅРµ имеется, причиненный преступлением вред возмещен.
Подсудимые Прокопенко Р .Р., Сергиенко РЎ.Р’. пояснили СЃСѓРґСѓ, что РѕРЅРё согласны РЅР° прекращение уголовного дела, РЅР° оправдании РЅРµ настаивают, так как РІРёРЅСѓ СЃРІРѕСЋ признают полностью.
Представитель государственного обвинения против прекращения уголовного дела не возражал.
Защита поддержала ходатайство.
Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить по следующим основаниям.
Подсудимые обвиняются в совершение преступления средней тяжести, не судимы; характеризуется с положительной стороны, с предъявленным обвинением согласны, материальный ущерб возмещен.
В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Прекратить уголовное дело РІ отношении Прокопенко Романа Рвановича, Сергиенко Сергея Викторовича, обвиняемых РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚. 30 С‡.3, СЃС‚. 158 С‡.2 Рї. «а» РЈРљ Р Р¤, РЅР° основании СЃС‚. 25 РЈРџРљ Р Р¤.
Меру пресечения Прокопенко Р .Р., Сергиенко РЎ.Р’. – РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде СЃ места жительства - отменить РїРѕ вступлению постановления РІ законную силу.
Вещественные доказательства: две банки кофе, шпроты, крем «Нивея», дезодорант, две упаковки колбасы, пакет с батончиками «мини сникерс» – оставить у потерпевшего, пакет – у Сергиенко С.В..
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Мособлсуд через Чеховский суд.
Председательствующий: Блинова А.Г.