Решение по делу № 2-497/2019 от 09.07.2019

26RS0№-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка                                                                                          07 августа 2019 года

Грачевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре РО, с участием заявителя ДВ, представителя заявителя КЛ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ДВ об установлении факта осуществления трудовой деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

ДВ обратилась в Грачевский районный суд Ставропольского края с указанным заявлением, просила установить факт работы ДВ, дата года рождения, с дата по дата в качестве плем. учетчика; с дата по дата в качестве бухгалтера-казначея в профкоме в колхозе им. Ленина <адрес> и дата по дата в качестве бухгалтера-казначея в профкоме в ТОО предприятии Сергиевское.

В судебном заседании заявитель ДВ поддержала заявление, просила его удовлетворить.

В судебном заседании представитель заявителя ДВ -КЛ поддержала заявление, просила его удовлетворить.

В судебное заседание представитель государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда по г.Ставрополю Ставропольского края не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен. Согласно полученному заявлению просили принять решение в соответствии с действующим законодательством, рассмотреть заявление в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть материалы гражданского дела в отсутствии представителя.

В судебном заседании свидетель СЛ пояснила, что они вместе работали с ДВ и она может подтвердить, что в указанные периоды с дата по дата ДВ работала в качестве плем. учетчика; а затем с дата по дата в качестве бухгалтера-казначея в профкоме в колхозе им. Ленина <адрес> и дата по дата в качестве бухгалтера-казначея в профкоме в ТОО предприятии Сергиевское.

Заслушав пояснения заявителя ДВ, ее представителя, свидетеля исследовав материалы гражданского дела и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края не включило в общий страховой стаж спорные период работы, так как запись об увольнении не заверена подписью руководителя и печатью.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФсуд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из копии трудовой книжки колхозника РОС № от дата, следует, что ДВ работала с дата по дата в качестве плем. учетчика с дата по дата в качестве бухгалтера-казначея в профкоме в колхозе им. Ленина <адрес> и с дата по дата в качестве бухгалтера-казначея в профкоме в ТОО предприятии «Сергиевское».

Суд принимает показания свидетеля СЛ так как они не противоречат совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Установление факта осуществления трудовой деятельности и факта необходимо для назначения страховой пенсии по старости, установленной ст. 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Установить данный факт в ином порядке заявитель не имеет возможности.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению, с учетом того, что установить требуемый факт во внесудебном порядке не представляется возможным.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 262, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ДВ об установлении факта осуществления трудовой деятельности - удовлетворить.

Установить факт осуществления трудовой деятельности ДВ, дата года рождения, с дата по дата в качестве плем. учетчика; с дата по дата в качестве бухгалтера-казначея в профкоме в колхозе им. Ленина <адрес> и с дата по дата в качестве бухгалтера-казначея в профкоме в ТОО предприятии Сергиевское.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Грачевский районный суд.

Судья                                                                                                           И.В. Пармон

я