Решение по делу № 2-3599/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-3599/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-003788-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2022 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Корделюк В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квятковского В. Э. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с к.н. 50:13:0060151:65 и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д.Костино, уч.66, обязании Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать право собственности на земельный участок с к.н. 50:13:0060151:65 по указанному адресу.

        Истец Квятковский В.Э. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о дне и времени слушания дела извещен; ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

       Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

      Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебном заседании возражений не заявила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

       Представитель третьего лица Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

      Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

        Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

         Исковое заявление Квятковского В. Э. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

      Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                      Судья: