Решение по делу № 16-196/2019 от 05.11.2019

№ 16-273/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток 18 ноября 2019 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой Симитова Ю.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 4 июня 2019 года № <данные изъяты>, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 июля 2019 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 21 августа 2019 года в отношении Симитова Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 4 июня 2019 года № <данные изъяты>, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 июля 2019 года и решением судьи Камчатского краевого суда от 21 августа 2019 года, Симитов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Симитов Ю.А. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Пунктом 14.5 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» на выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а также гербовой печатью суда.

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии обжалуемых судебных актов.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Пресекательные сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы Симитова Ю.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

производство по рассмотрению жалобы Симитова Ю.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 4 июня 2019 года № <данные изъяты>, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 июля 2019 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 21 августа 2019 года в отношении Симитова Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева