Решение по делу № 2-1557/2018 от 26.02.2018

№ 2-1557/2018 публ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.05.2018 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Валиевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИП Шогина В.В. к Швецу С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указывает, что 04.04.2016г. между ИП Швец С.А. и ИП Шогиным В.В. был заключен договор-заявка № на перевозку груза автомобильным транспортом. В соответствии с данной заявкой, перевозчик обязуется оказать услуги по перевозке груза т.е. выполнить доставку изделий из металла весом 19т. по маршруту <адрес> – <адрес>. Принятые не себя обязательства по доставке груза и передача его грузополучателю ИП Шогиным В.В. исполнены в полном объеме. Рекламаций и претензий по качеству оказанных услуг от заказчика не поступало. Оплату оказанных услуг в размере 73 000 рублей заказчик обязан произвести безналичным путем в течении 10 банковских дней после получения транспортных накладных. Оплата должна была поступить не позднее 13.05.2016г., однако свои обязательства по оплате перевозки груза в сроки ответчик не исполнил. 06.06.2016г. направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных транспортных услуг в размере <данные скрыты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные скрыты> рублей, по состоянию на 12.02.2018г. и до момента исполнения решения; судебные расходы: госпошлину в размере <данные скрыты> рублей, по оплате услуг представителя в размере <данные скрыты> рублей.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Воткинский районный суд УР, поскольку согласно сведениям ОАСР УФМС России по УР ответчик Швец С.А., <дата> г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец ИП Шогин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Швец С.А. в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как было установлено судом, ответчик Швец С.А., <дата> г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес> Удмуртской Республики.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску ИП Шогина В.В. к Швецу С.А. о взыскании задолженности, необходимо направить по подсудности в Воткинский районный суд Удмуртской Республики (подразделение суда (<адрес>): расположенный по адресу: 427070, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ИП Шогина В.В. к Швецу С.А. о взыскании задолженности, направить по подсудности в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья С. В. Алабужева