Решение по делу № 9-97/2018 от 05.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 сентября 2018 г. город Ивантеевка

Федеральный судья Ивантеевского городского суда Московской области Колчина М.В., рассмотрев исковое заявление товарищества собственников жилья «Наш Дом» к Леонтьева Н.В., Степанова С.К. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец товарищество собственников жилья «Наш Дом» обратилось в суд с требованиями к ответчикам Леонтьева Н.В., Степанова С.К. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемой за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> по состоянию на 01 июля 2018 г. в размере 359960 рублей 64 копейки, в том числе пени за невнесение такой платы в размере 2114 рублей 13 копеек, а также о возмещении судебных расходов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абзацам девятому и десятому статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если:

заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;

заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

Пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Изучив исковое заявление товарищества собственников жилья «Наш Дом» и приложенные документы, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возращению истцу, поскольку к иску не приложены доказательства, подтверждающие факт обращения истца к мировому судье с требованиями о выдаче судебного приказа на сумму 359960 рублей 64 копеек с должников Степанова С.К. и Леонтьева Н.В. и отмену судебного приказа по указанному обращению.

Ссылку представителя истца на отмену судебного приказа от 28 июля 2017 г. суд не может признать убедительной, поскольку в настоящем исковом заявлении указан иной период взыскания (по 01 июля 2018 г.), иная цена иска и иные должники. С указанными требованиями заявитель к мировому судье не обращался, что следует расценивать как несоблюдение предусмотренного законом порядка обращения в суд за защитой прав в части взыскания платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом суд также учитывает, что возражения Степанова С.К. об отмене судебного приказа от 28 июля 2017 г. сводились к тому, что при взыскании задолженности только с неё, не было учено наличие иного собственника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить товариществу собственников жилья «Наш Дом» исковое заявление к Леонтьева Н.В., Степанова С.К. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разъяснить товариществу собственников жилья «Наш Дом» право на обращение с настоящими требованиями к мировому судье в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Колчина М.В.