Решение по делу № 2-223/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-223/2023

УИД 47RS0013-01-2023-000124-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«01» ноября 2023 года г.Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Т.С. Андреевой,

при секретаре Филатковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» к Кореневу Владимиру Николаевичу о признании перепланировки помещения незаконной, обязании привести помещение в первоначальное (прежнее) состояние,

установил:

Администрации муниципального образования «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» обратилась в суд с иском к Кореневу В.Н. о признании перепланировки помещения незаконной, обязании привести помещение в первоначальное (прежнее) состояние.

В обоснование иска указано, что в связи с многочисленными поступающими жалобами с ноября 2020 года в Администрацию МО «Важинское городское поселение» от Егоровой Л.А., проживающей по адресу: <адрес>, о нарушении её жилищных прав Кореневым В.Н., проживающим по адресу: <адрес>, выразившемся в незаконном монтаже системы водоснабжения по наружной стене многоквартирного дома, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, ул. Новопоселковая, д.10б, и системы водоотведения (водоотводная труба и колодец отстойник), смонтированной на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, и принадлежащем на праве общедолевой собственности собственникам МКД.

07 декабря 2020 года по обращению Егоровой Л. А. комиссией в составе: главы администрации Бахвалова А.В., Заместителя главы администрации Медведева Г.В., директора ООО «ВЖХ» Левиной И.Ю. и специалистов Администрации МО «Важинское городское поселение» Викулиной Е.А., Левшаковой И.В. был произведён осмотр общего имущества МКД, расположенного по адресу: <адрес> на предмет его переустройства.

В процессе осмотра было установлено, что самовольно произведено устройство сети водоотведения из квартиры (жилого помещения) №, расположенной на втором этаже МКД, по наружной стене МКД, а также произведены работы по установке локальной канализации на земельном участке возле МКД без согласования и оформления разрешения на проведение земляных работ, что подтверждается

Вышеуказанная <адрес> на праве собственности принадлежит Кореневу В.Н.

В ходе внеплановой выездной проверки Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области в отношении собственника жилого помещения № МКД установлено, что ответчиком при перепланировке и переустройстве нарушены требования Жилищного Законодательства РФ, а именно: в соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

28 января 2021 года, а затем 27 мая 2021 года, Коренев В.Н. обращался в Администрацию МО «Важинское городское поселение» с заявлением о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения. По результатам рассмотрения представленных документов, в соответствии с п.3 ч.1 ст.27 Жилищного Кодекса РФ, были приняты решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки помещения в МКД.

Просит признать произведенную ответчиком перепланировку помещения незаконной и обязать ответчика привести помещение в первоначальное (прежнее) состояние.

В ходе рассмотрения дела истцом Администрацией муниципального образования «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит признать незаконным перепланировку и переустройство кухни жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выразившиеся в обустройстве в части помещения кухни санузла (осуществлен монтаж системы водоснабжения по наружной стене многоквартирного дома и системы водоотведения (водоотводной трубы и колодца-отстойника); обязать Коренева В.Н. привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние путем демонтажа в части кухни вышеназванного жилого помещения санузла, системы водоснабжения по наружной стене многоквартирного дома и системы водоотведения (водоотводной трубы и колодца-отстойника).

Истец Администрация муниципального образования «Важинское городское помещение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебные заседания, назначенные на 17 октября 2023 года, 01 ноября 2023 года, причину неявки не сообщили, об отложении судебных заседаний или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Коренев В.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительное предмета спора, Егорова Л.А., Комитет государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Администрация муниципального образования «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» и ответчик Коренев В.Н., не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не явились в судебное заседание, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Администрации муниципального образования «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» к Кореневу Владимиру Николаевичу о признании незаконными перепланировки и переустройства жилого помещения, обязании привести помещение в первоначальное (прежнее) состояние оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, к тому же ответчику, по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Определение в окончательной форме изготовлено «08» ноября 2023 года.