Решение по делу № 2-Ш-176/2012 ~ М-Ш-165/2012 от 07.06.2012

Дело № 2-Ш-176-2012                                                  

з а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             03 июля 2012 года                                                                                  с. Шемурша

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Ю.Н., при секретаре Алимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Шемуршинском районе Чувашской Республики-Чувашии к Старшову Юрию Артемьевичу о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

                                                            у с т а н о в и л:

Управление ПФ РФ в Шемуршинском районе ЧР обратилось с иском к Старшову Ю.А. о взыскании штрафных санкций с ответчика, мотивируя свои исковые требования тем, что Старшов Ю.А. не представил в установленные сроки сведения, предусмотренные п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» и ст. 11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ определено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования к страхователю применяются штрафные санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Начальником УПФ РФ в Шемуршинском районе ЧР вынесено решение от 23 августа 2011 года. №5 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ и взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Страхователю было предложено добровольно уплатить сумму штрафа, однако денежные средства в счет погашения задолженности по штрафу перечислены не были, до настоящего момента указанное требование не исполнено.

Представитель истца Денисов Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчику Старшову Ю.А. заблаговременно направлялась судебная повестка с указанием времени и месте судебного заседания по адресу постановки его на учет в отделении Пенсионного фонда РФ. Однако ответчик в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а потому суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно акта от 20 октября 2011 года №24 Старшов Ю.А. не представил в Управление ПФР в Шемуршинском районе ЧР сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» определено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования к страхователю применяются штрафные санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Начальником Управления ПФР в Шемуршинском районе Чувашской Республики вынесено решение от 22 ноября 2011 года №20 о привлечении Старшова Ю.А. к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчику было предложено добровольно уплатить сумму штрафа, однако ответчик сумму штрафа не уплатил.

В связи с изложенным суд считает, что требования истца о взыскании суммы штрафа законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со старшова юрия артемьевича, проживающего по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский район, <данные изъяты>, <адрес>, штрафные санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать со старшова юрия артемьевича, проживающего по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский район, д. <данные изъяты>, <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета <адрес> Чувашской Республики в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР через районный суд в месячный срок со дня его принятия, ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: