Дело № 2-4740/2022
УИД 24RS0041-01-2022-002083-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Серегиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубенко Натальи Константиновны к ООО СК "Газпром Страхование" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Голубенко Н.К. обратилась в суд с иском к ООО СК "Газпром Страхование" о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор страхования между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика сумму уплаченной страховой премии в размере 199 836,36 руб., убытки в размере 35 959 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 65 000 руб., штраф.
В судебные заседания, назначенные на 14.07.2022 года и 02.11.2022 года истец Голубенко Н.К. не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.
В судебном заседании представитель ответчика ООО СК "Газпром Страхование" Кунту М.В. не возражала против оставления иска без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в предварительное судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему. На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, исковое заявление Голубенко Н.К. к ООО СК "Газпром Страхование" о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░