Решение по делу № 1-53/2017 от 25.10.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Таксимо 22 ноября 2017 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фурсова В.Н.,

с участием государственного обвинителя – и.о.Муйского районного прокурора Васильевой Д.А.,

подсудимого Ефимова М.В.,

защитника – адвоката Телковой В.С., представившей удостоверение № и ордер № от 22.11.2017г.,

при секретаре Токтохоевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Ефимова М.В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов М.В. обвиняется в том, что в один из дней середины июня 2017 года, точная дата не установлена, около 20 часов Ефимов М.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, общался посредством «Интернет» со своим знакомым М.А.В, предложившим ему отправить по почте в качестве «подарка» наркотическое средство, вследствие чего у Ефимова М.В. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Ефимов М.В. передал свои адресные данные М.А.В для последующей отправки последним почтового отправления с наркотическим средством. Продолжая реализацию своего преступного умысла, 01.08.2017г. Ефимов М.В. около 12 часов 34 минут, находясь в помещении отделения почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес> осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен законом, получил бандероль, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 6,78гр., что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. В этот же день в 12 часов 45 минут преступная деятельность Ефимова М.В. пресечена сотрудниками УФСБ РФ по РБ, изъявшими у Ефимова М.В. данное наркотическое средство.

До назначения судебного заседания Ефимов М.В. заявил ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении него в особом порядке, указывает, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый Ефимов М.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с которым он согласен в полном объеме и поддержал заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника после консультации с последним, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые ему разъяснены адвокатом.

Защитник Телкова В.С. также поддержала ходатайство своего подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое заявлено после консультации адвоката о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Васильева Д.А. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения данного дела в порядке особого производства соблюдены, полагает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Ефимов М.В. согласился в полном объеме, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано им своевременно, добровольно и в присутствии защитника после консультации с последним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявления о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке, сделаны подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий таких заявлений.

Действия подсудимого Ефимова М.В. суд квалифицирует по ст.228ч.2 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Ефимова М.В., а именно: копия паспорта Ефимова М.В. (л.д.159-161), требование ИЦ МВД, согласно которого у Ефимова М.В. судимостей не имеется (л.д.162), медицинская справка, согласно которой Ефимов М.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.165), характеристика от УУП Н.Ч.Б., в соответствии с которой Ефимов М.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.166), характеристика с ООО «<данные изъяты>», согласно которой Ефимов М.В. по месту работы характеризуется положительно (л.д.167), характеристика от соседей подсудимого, согласно которой Ефимов М.В. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.168).

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефимова М.В., не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ефимова М.В., суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Данные смягчающие обстоятельства, как по отдельности так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, но влекут за собой необходимость применения правил ст.62ч.1 УК РФ. Кроме того, суд применяет правила ст.62ч.5 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку уголовное дело в отношении Ефимова М.В. рассматривалось в порядке гл.40 УПК РФ.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Ефимова М.В. от уголовной ответственности.

С учетом положений ст.6ч.1 УК РФ и ст.60 УК РФ, всех вышеуказанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначаемого наказания на исправление Ефимова М.В. и на условия жизни его семьи, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом имеющейся совокупности всех указанных смягчающих обстоятельств, характеристик личности Ефимова М.В., имеющего постоянное место жительства и работы, суд приходит к выводу о возможности применения ст.73 УК РФ. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд не находит достаточных оснований для назначения Ефимову М.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Ефимова М.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст.15ч.6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного Ефимовым М.В. преступления, на менее тяжкую.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд в соответствии со ст.81 УПК РФ приходит к выводу о том, что пакет с наркотическим средством необходимо уничтожить.

Суд освобождает Ефимова М.В. от судебных расходов по оплате труда адвоката на основании положений ст.316ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефимова М.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Ефимову М.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст.73ч.5 УК РФ возложить на Ефимова М.В. обязанность не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в дни указанные инспекцией.

По вступлении настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья: В.Н.Фурсов