Решение от 31.08.2023 по делу № 2-1005/2023 от 15.08.2023

УИД № 60RS0002-01-2023-001497-31

№ 2-1005/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великие Луки 31 августа 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шлапаковой Г.В.

при секретаре Петровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Романовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Романовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2361775781 от 24.03.2021в размере 89528 руб. 24 коп.

В обоснование иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Романова Е.А. заключили кредитный договор № 2361775781 от 24.03.2021, на сумму 80735 руб., в том числе: 59999 руб. – сумма к выдаче, 20736 руб. – для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита лайт». Процентная ставка по кредиту – 16,73% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 80735 руб. на счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 59999 руб. (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 20736 руб. – для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита лайт».

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Романовой Е.А. и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий потребительского кредита.

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 02.12.2021 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 01.01.2022 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору Романовой Е.А. не исполнено.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 03.05.2023 задолженность ответчика по договору составляет 89528 руб. 24 коп., из которых: сумма основного долга – 76162 руб. 29 коп, сумма процентов за пользование кредитом – 1570 руб. 80 коп, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11416 руб. 31 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности – 378 руб. 84 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика РомановойЕ.А. задолженность по договору № 2361775781 от 24.03.2021 в размере 89528 руб. 24 коп, из которых: сумма основного долга – 76162 руб. 29 коп, сумма процентов за пользование кредитом – 1570 руб. 80 коп, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11416 руб. 31 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности – 378 руб. 84 коп, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2885 руб. 85 коп.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик Романова Е.А., извещенная о дате и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 24.03.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Романовой Е.А. заключен кредитный договор № 2361775781, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 80735 руб., в том числе: 59999 руб. – сумма к выдаче, 20736 руб. – для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита лайт». Процентная ставка по кредиту – стандартная 36,28%, льготная 12,78% (с 4 Процентного периода) 16,73% годовых, полная стоимость кредита – 16,718 % годовых, количество ежемесячных платежей – 36, сумма ежемесячного платежа 2880 руб. 63 коп, дата перечисления первого ежемесячного платежа 14.04.2021. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% в день за просрочку оплаты Ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Романовой Е.А. и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий потребительского кредита.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 80735 руб. на счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 59999 руб. (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 20736 руб. – для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита лайт».

Ответчик Романова Е.А. неоднократно допускала нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств, что усматривается из выписки по счету заемщика.

ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Романовой Е.А. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от 18.05.2022 судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и сумму платы за пользование кредитом.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

Таким образом, при указанных обстоятельствах требования истца к Романовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

Согласно расчету, размер взыскиваемой задолженности по кредитному договору составляет 89528 руб. 24 коп, из которых: сумма основного долга – 76162 руб. 29 коп, сумма процентов за пользование кредитом – 1570 руб. 80 коп, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11416 руб. 31 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности – 378 руб. 84 коп.

Расчет размера задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает указанной расчет в обоснование размера исковых требований. Доказательств внесения дополнительных платежей, кроме тех, которые указаны в выписке по счету заемщика, а также иной расчет задолженности, ответчиком в суд не представлен.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением в суд иска обоснованы и подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 41 20 №, ░░░░░ 20.11.2019 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7735057951, ░░░░ 1027700280937) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2361775781 ░░ 24.03.2021 ░ ░░░░░ 89528 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 76162 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1570 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) – 11416 ░░░░░░ 31 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 378 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2885 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░