Решение от 18.10.2022 по делу № 02-17321/2022 от 21.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2022 года                                                          адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-17321/2022 по иску Карповой Оксаны Викторовны к адрес «Новый горизонт» о защите прав потребителей, возмещении убытков, взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Иск подан по месту жительства истца с учетом положений п.7 ст.29 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности ООО «Специализированный застройщик Новый горизонт» фио в судебное заседание явился, представил письменное ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения объекта – в Люберецкий городской суд адрес.

Истец, Карпова О.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подан по месту жительства истца. Поскольку адрес истца находится за пределами юрисдикции Щербинского районного суда, представитель ответчика просил передать дело по подсудности по месту нахождения объекта – в Люберецкий городской суд адрес.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что место нахождения объекта – адрес, участок 6/11, корп. 19.1, 19.2, условный номер кв. 42.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Щербинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия искового заявления к производству территория место жительства (регистрации) истца, ответчика, место исполнения договора к юрисдикции Щербинского районного суда адрес не относились.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело надлежит передать в Бабушкинский районный суд адрес.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 02-17066/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.( ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                 ░░░