Решение по делу № 2-1701/2017 от 26.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 5 сентября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивачёвой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1701/17 по иску Асановой Е. А. к Ускову С. А. о признании права собственности на денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Асанова Е.А. обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что /дата/ её тетя Платонова В. М. заключила Договор денежного вклада /номер/ с ОАО «Сбербанк России» в Филиале Химкинское ОСБ /номер/ структурное подразделение /номер/ на /сумма/.

После этого Платонова В.М. в этом же банковском учреждении оформила завещательное распоряжение от /дата/ на имя истицы по данному счету, что подтверждается ответом Сбербанка от /дата/

/дата/ Платонова В.М. умерла. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело /номер/ . Другим наследником является брат истицы Усков С.А.

Истица получила свидетельства на долю квартиры в /адрес/ и на денежные вклады.

Однако, на денежный вклад /номер/ в ОАО «Сбербанк России» в Филиале Химкинское ОСБ /номер/ структурное подразделение /номер/ на /сумма/ в выдаче свидетельства нотариус отказал в связи с тем, что в данном банке отсутствует копия завещательного распоряжения от имени Павловой В.М. на имя истицы.

При этом, банк сообщил, что в автоматизированной базе данных банка имеется информация о завещательном распоряжении по счету /номер/ от /дата/ в пользу истицы.

Истица дважды обращалась в банк с заявлениями о выдаче вклада. Из устного общения с сотрудниками банка следует, что возможной причиной отсутствия оригинала завещательного распоряжения может являться переезд офиса банка из одного помещение в другое помещение.

/дата/ истица получила ответ из банка о результатах проведенной проверки обоснованности ее заявления, в котором указано, что денежные средства могут выдать только на основании судебного решения.

Истица просит признать за ней право собственности на денежный вклад по счету /номер/, в порядке наследования по завещательному распоряжению наследодателя Платоновой В.М.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Усков С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

В качестве третьих лиц указаны Химкинское отделение Сбербанка и нотариус.

Протокольным определением суда от /дата/ нотариус исключен из числа третьих лиц, так как его права данным спором не затрагиваются.

Представитель Сбербанка в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследником к имуществу Платоновой В. М., умершей /дата/, являются Асанова Е. А. и Усков С. А., которые в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. /дата/ истице выданы свидетельства на долю квартиры и на денежные вклады.

В соответствии со ст. 1128 ГК ПФ:

1. Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

2. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

3. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно ответам Сбербанка в адрес нотариуса от /дата/ и в адрес Асановой Е.А. от /дата/, в подразделении банка /номер/ имеется вышеуказанный вклад Платоновой В.М. с завещательным распоряжением от /дата/ на имя истицы, однако, оригинал завещательного распоряжения отсутствует.

Учитывая, что после смерти наследодателя истица в установленный законом срок приняла наследство, а согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Признать за Асановой Е. А., в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти Платоновой В. М., умершей /дата/, право собственности на денежный вклад по счету /номер/, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу, открытый на имя Платоновой В. М., хранящийся в подразделении /номер/ Среднерусского банка ПАО Сбербанк.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -/подпись/