Решение по делу № 2-1512/2024 от 02.04.2024

29RS0018-01-2024-001482-19

Дело № 2-1512/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2024 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Поповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Архангельской области к Постоевой В. М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Министерство здравоохранения Архангельской области обратилось в суд с иском к Постоевой В.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В обоснование заявленных требований указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 сентября 2023 года с ответчика в пользу истца взысканы часть единовременной компенсационной выплаты в размере 232 621 руб. 78 коп., проценты за период с 21 октября 2022 года по 31 января 2023 года в размере 4 923 руб. 30 коп. В связи с неисполнением решения суда с ответчика подлежат взысканию проценты за неисполнение решения суда и проценты за пользование чужими денежными средствами со дня возникновения задолженности по день поступления задолженности на расчетный счет министерства.

    В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда за период с 11 сентября 2023 года (дата вступления решения суда в законную силу) по 15 апреля 2024 года на общую сумму 237 545 руб. 08 коп. в размере 21 348 руб. 89 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат компенсационной выплаты за период с 31 января 2023 года по 15 апреля 2024 года в размере 32 480 руб. 17 коп., всего в размере 53 829 руб. 06 коп.

    Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

    Ответчик Постоева В.М. с иском не согласилась. Пояснила, что ее вина в несвоевременной уплате единовременной компенсационной выплаты отсутствует. Денежные средства уплачены ею на следующий день после возбуждения судебным приставом – исполнителем исполнительного производства и появления у нее реквизитов для уплаты денежных средств.

    На основании определения суда дело рассмотрено при данной явке.

    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что ответчик Постоева В.М. была принята на работу в ГБУЗ Архангельской области «Верхнетоемская ЦРБ» на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством, ГБУЗ Архангельской области «Вехнетоемская ЦРБ» и Постоевой В.М. был заключен договор об осуществлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в соответствии с положением о предоставлении в 2015 году единовременных компенсационных выплат отдельным категориям медицинских работников, прибывшим (переехавшим) в 2015 году на работу в сельские населенные пункты либо рабочие поселки Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 500 000 руб. и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб. ответчику Постоевой В.М. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В период трудовой деятельности в ГБУЗ Архангельской области «Верхнетоемская ЦРБ» ответчик Постоева В.М. находилась в отпуске по беременности и родам в периоды с 14 февраля 2017 года по 03 июля 2017 года, с 20 мая 2021 года по 06 октября 2021 года, в отпуске по уходу за ребенком с 04 июля 2017 года по 04 мая 2020 года, с 23 октября 2021 года по 06 июля 2024 года.

    Согласно пункту 2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ медицинский работник обязан в течение пяти лет отработать в должности <данные изъяты> ГБУЗ АО «Верхнетоемская ЦРБ», в соответствии с трудовым договором, на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников.

    Приказом исполняющего обязанности главного врача ГБУЗ Архангельской области «Верхнетоемская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Постоевой В.М. расторгнут по инициативе работника на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ.

    Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 27 апреля 2023 года в удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Архангельской области к Постоевой В.М. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 сентября 2023 года решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 27 апреля 2023 года отменено в части, принято новое решение, которым исковые требования Министерства здравоохранения Архангельской области к Постоевой В.М. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично.

    Взысканы с Постоевой В.М. в пользу Министерства здравоохранения Архангельской области часть единовременной компенсационной выплаты в размере 232 621 руб. 78 коп., проценты за период с 21 октября 2022 года по 31 января 2023 года в размере 4 923 руб. 30 коп., всего в размере 237 545 руб. 08 коп.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 21 октября 2022 года по 31 января 2023 года, суд апелляционной инстанции исходил из того, что имеется просрочка в уплате единовременной компенсационной выплаты.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - части единовременной компенсационной выплаты в размере 232 621 руб. 78 коп. за период с 31 января 2023 года по 15 апреля 2024 года.

В силу положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 48 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из материалов дела следует, что денежные средства в размере 237 545 руб. 08 коп., включая единовременную компенсационную выплату в размере 232 621 руб. 78 коп., перечислены ответчиком во исполнение решения суда 10 апреля 2024 года. Соответственно, в указанную дату обязательства ответчика по уплате единовременной компенсационной выплаты были исполнены.

С учетом изложенных выше правовых норм и обстоятельств дела является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов на основании статьи 395 ГК РФ на сумму единовременной компенсационной выплаты в размере 232 621 руб. 78 коп. за период с 01 февраля 2023 года (поскольку ранее проценты были взысканы по 31 января 2023 года включительно) по 10 апреля 2024 года (дата исполнения ответчиком обязательств) в размере 31 923 руб. 91 коп. (за период с 01 февраля 2023 года по 23 июля 2023 года в размере 8 269 руб. 23 коп. (232 621 руб. 78 коп. х 173 х 7,5%/365), за период с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года в размере 1 191 руб. 79 коп. (232 621 руб. 78 коп. х 22 х 8,5%/365), за период с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года в размере 2 600 руб. 27 коп. (232 621 руб. 78 коп. х 34 х 12%/365), за период с 18 сентября 2023 года по 29 октября 2023 года в размере 3 479 руб. 77 коп. (232 621 руб. 78 коп. х 42 х 13%/365), за период с 30 октября 2023 года по 17 декабря 2023 года в размере 4 684 руб. 30 коп. (232 621 руб. 78 коп. х 49 х 15%/365), за период с 18 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 1 427 руб. 60 коп. (232 621 руб. 78 коп. х 14 х 16%/365), за период с 01 января 2024 года по 10 апреля 2024 года в размере 10 270 руб. 95 коп. (232 621 руб. 78 коп. х 101 х 16%/366).

Доводы ответчика о том, что реквизиты для перечисления денежных средств стали ей известны лишь 10 апреля 2024 года, подлежат отклонению, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Закон не связывает уплату процентов с осведомленностью должника о реквизитах счета для перечисления денежных средств.

Основания для взыскания процентов за период с 11 сентября 2023 года (дата вступления решения суда в законную силу) по 15 апреля 2024 года (дата поступления денежных средств на счет министерства) на общую сумму 237 545 руб. 08 коп. (единовременная компенсационная выплата + проценты) в размере 21 348 руб. 89 коп.) не имеется в силу следующего.

Проценты за неправомерное удержание денежных средств в виде единовременной компенсационной выплаты за период с 11 сентября 2023 года по 10 апреля 2024 года заявлены истцом и взысканы судом в числе процентов за период с 01 февраля 2023 года по 10 апреля 2024 года. Фактически истец дважды заявляет один и тот же период процентов на сумму единовременной компенсационной выплаты, что недопустимо. Проценты с 11 апреля 2024 года по 15 апреля 2024 года не подлежат взысканию, поскольку ответчиком обязательство исполнено 10 апреля 2024 года.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, взысканных апелляционным определением за период с 21 октября 2022 года по 31 января 2023 года в размере 4 923 руб. 30 коп., за период с 11 сентября 2023 года (дата вступления решения суда) по 15 апреля 2024 года.

Пунктом 5 статьи 395 ГК РФ установлено, что начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

С учетом указанных положений предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

С учетом того, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в пункте 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

В этой связи основания для удовлетворения иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную сумму процентов отсутствуют.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

    Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу положений статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1158 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства здравоохранения Архангельской области к Постоевой В. М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

    Взыскать с Постоевой В. М. (ИНН №) в пользу Министерства здравоохранения Архангельской области (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 923 руб. 91 коп.

    В удовлетворении остальной части требований Министерства здравоохранения Архангельской области к Постоевой В. М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

    Взыскать с Постоевой В. М. (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1158 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 июня 2024 года.

Судья     Е.В. Романова