Решение по делу № 22-5934/2019 от 21.08.2019

Председательствующий: судья Чиркова Е.А. Материал № 22-5934/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 3 октября 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: судьи Скорняковой А.И.

При секретаре: Савиловой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 3 октября 2019 года материал по

апелляционной жалобе осужденного Семенова Д.П.

на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 16 апреля 2019 года, которым

материал по ходатайству Семенова Д.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, передан по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения осужденного Семенова Д.П. (по системе видеоконференцсвязи), адвоката Вильчик П.В., доводы апелляционной жалобы поддержавших; мнение прокурора Черенкова А.Н., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семенов Д.П. осужден 6 мая 2008 г. приговором Верховного Суда Чувашской Республики (с учетом изменений от 14.04.2009 г.) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 213 УК РФ, п.п «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «д, е, ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст. 209 УК РФ, ч.3 ст. 222 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.05.2007 г.) к 18 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, ссылаясь на то, что установленный срок наказания отбыл.

Судом постановлено решение о направлении его ходатайства по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края, со ссылкой на то, что 20.03.2019 г. осужденный убыл из ЛИУ-35 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю в ИК-15 ОИК-30 г. Норильска.

В апелляционной жалобе на указанное постановление осужденный Семенов Д.П. просит о его отмене, ссылаясь на то, что не был уведомлен о дате судебного заседания 16.04.2019 г., чем полагает, нарушены его права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как видно, ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения от 7.03.2019 г., адресованное в Емельяновский районный суд Красноярского края, поступило в суд 11.04.2019 г. Судьей установлено, что Семенов Д.П. 20.03.2019 г. убыл из ЛИУ-35 ФКУ ОИК -30 ГУФСИН России по красноярскому краю в ИК-15 ОИК-30 (ответ на запрос от 16.04.2019 г. из ЛИУ-35 л.м. 37).

Ходатайство к производству принято не было, судья единолично, в связи с тем, что осужденный переведен в ИК-15 ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому края в г. Норильске, до поступления материала в Емельяновский районный суд Красноярского края, обоснованно приняла решение о направлении материала для рассмотрения по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края, поскольку, исходя из положений ч.3 ст. 396 УПК РФ, вопросы об изменении вида исправительного учреждения на основании статей 78 и 140 УИК РФ разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ. Норильский городской суд принял ходатайство к своему производству и назначил судебное заседание на 2 июля 2019 г. (л.м.40), которое не состоялось в связи с тем, что осужденный подал жалобу на решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края.

Доводы осужденного о нарушении его прав не извещением о дате судебного заседания, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку судебное заседание по ходатайству не проводилось, право на обжалование принятого судьей 16.04.2019 г. постановления Семенов Д.П. реализовал путем подачи апелляционной жалобы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого судьей постановления, при таких обстоятельствах не допущено, и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 16 апреля 2019 года в отношении Семенова Д.П. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Семенова Д.П. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: А.И. Скорнякова.