Решение по делу № 1-265/2022 от 04.08.2022

Дело № 1-265/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

      18 августа 2022 года                                                      г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием ст. помощника прокурора г. Лобня Жаркова М.А.,

Адвоката Казаковой С.П., представившей ордер № 043518, удостоверение № 1254,

Подсудимого Макарова М.В.,

При секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению МАКАРОВА М.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца гор. Березовский, Кемеровской области, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего несовершеннолетнюю дочь 00.00.0000 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: ................, проживающего по адресу: ................, ранее судимого 06.06.2021 года Лобненским городским судом Московской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; осужденного 16.08.2022 года Лобненским городским судом Московской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 06.08.2021 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Макаров М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

03 июня 2022 года примерно в 13 часов 00 минут, Макаров М.В., находясь вблизи поселка Рыбное Дмитровского г.о. Московской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, вещество, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,63 г, в пакете из полимерного материала с застежкой, после чего часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем выкуривания при помощи находящейся при нем стеклянной трубки, после чего оставшуюся часть наркотического средства положил в складку брючного ремня, надетого на нем, а стеклянную трубку положил в сумку, находившуюся при нем и стал умышленно и незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели последующего сбыта, до 17 часов 00 минут 03 июня 2022 года, то есть до момента его доставления в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Лобня, расположенную по адресу: ................, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где у него в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии понятых в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 35 минут 03 июня 2022 года в складке брючного ремня, надетого на Макарове М.В. был обнаружен и изъят пакете из полимерного материала с застежкой с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,57 г, а также в сумке, находящейся при Макарове М.В. была обнаружена и изъята стеклянная трубка с веществом, содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,06 г, то есть общей массой 0,63 г, что согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утверждённого постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Макаровым М.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Макаров М.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимого Макарова М.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении Макарову М.В. наказания, суд учитывает, что он судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также, согласно ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие у подсудимого малолетней дочери - 19.03.2013 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку Макаров М.В. ранее судим к условной мере наказания, что согласно ст. 18 ч. 4 п. «в» УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62 ч.1-2, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Макарова М.В. невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Согласно приговора Лобненского городского суда Московской области от 16.08.2022 года Макаров М.В. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, на основании ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 06.08.2021 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть преступление по настоящему делу совершено им до вынесения приговора по первому делу, в связи с чем наказание Макарову М.В. назначается по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Так как Макаров М.В. совершил преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, а по приговору Лобненского городского суда Московской области от 16.08.2022 года Макаров М.В. осужден за тяжкое преступление, наказание ему назначается по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАКАРОВА М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Лобненского городского суда от 16.08.2022 года окончательно назначить Макарову М.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Макарову М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении заменить на содержание под стражей, взять Макарова М.В. под стражу в зале суда, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по приговору от 16.08.2022 года - с 16 августа 2022 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима).

Вещественные доказательства по делу: 1) вещества массами 0,53 г и 0,02 г, общей массой 0,55 г, содержащие в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ДО МВД России на станции Москва-Савеловская, - уничтожить; 2) квитанцию № 20/1362 от 24 июня 2022, хранящуюся в материалах уголовного дела, - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               А. Ю. Синицына