Решение от 17.04.2024 по делу № 2-845/2024 (2-7361/2023;) от 19.06.2023

2-845/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ЖСК» к А1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Юденко Т.В. является собственником жилого помещения – Х. Вместе с тем, Юденко Т.В. обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за период с 01 марта 2018 года по 31 декабря 2020 года образовалась сумма задолженности в размере 69261,36 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 69261,36 руб., из которых 58403,54 руб. в исполнение не приводить, судебные расходы в размере 5277,84 руб.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 03 апреля 2024 года и 17 апреля 2024 года, однако, представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом, кроме того, истцом не дан ответ на судебный запрос о предоставлении договора управления многоквартирным домом по адресу: Х период с 01 марта 2018 года по 31 декабря 2020 года, а также не представлены платежные документы за спорный период, что лишило суд возможности рассмотреть дело по существу.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что представитель истца был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд дважды не явился, не представил необходимые документы для рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░» ░ ░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░