Решение по делу № 2-238/2014 от 24.12.2013

                                                                                           Дело № 2-238/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                                     28.01.2014 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                            Оврах В.Е.,

при секретаре              Гончар Л.Н.,

с участием истца Мороза С.П., ответчиков Мыцыковой Л.В., Лисовенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мороза С. П. к администрации муниципального образования Новокубанский район, ОАО «Российские железные дороги», Мыцыковой Л. В. и Лисовенко Н. В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

     Мороз С.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район, ОАО «Российские железные дороги», Мыцыковой Л. В. и Лисовенко Н. В. о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, 1621 км, <адрес>. стьянскаяи картографииения ф                                                                     , указав, что вышеуказанная квартира была предоставлена ему как работнику ОАО «Российские железные дороги» и членам его семьи Мыцыковой Л. В. и Лисовенко Н. В. для проживания на основании совместного решения руководства и профкома Армавирской дистанции пути. Данная квартира по данным технического паспорта значиться принадлежащей Краснодарской дистанции гражданских сооружений филиала ОАО «Российские железные дороги» Северо-Кавказская железная дорога, но когда он обратился к ответчику ОАО «Российские железные дороги» с заявлением о приватизации квартиры, то ему ответили, что квартира передана в муниципальную собственность в 2004 году, а когда он обратился к ответчику администрации муниципального образования Новокубанский район с заявлением о приватизации квартиры, то ему ответили, что квартира не значится в муниципальной собственности, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

    В судебном заседании истец Мороз С.П. иск поддержал.

Ответчики Мыцыкова Л.В., Лисовенко Н.В. с иском были согласны.

Представители ответчиков администрации муниципального образования Новокубанский район и ОАО «Российские железные дороги» в суд не явились, хотя ответчики были извещены о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками (л.д.30,31), в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить, так как <адрес>, расположенная по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, 1621 км, <адрес>. стьянскаяи картографииения ф                                                                     , была предоставлена истцу как работнику ОАО «Российские железные дороги» и членам его семьи Мыцыковой Л. В. и Лисовенко Н. В. для проживания на основании совместного решения руководства и профкома Армавирской дистанции пути от 24.06.2008 года (л.д.17), и квартира по данным технического паспорта значиться принадлежащей Краснодарской дистанции гражданских сооружений филиала ОАО «Российские железные дороги» Северо-Кавказская железная дорога (л.д.9-13), но когда истец обратился к ответчику ОАО «Российские железные дороги» с заявлением о приватизации квартиры, то ему ответили, что квартира передана в муниципальную собственность в 2004 году по договору о передаче жилищного фонда СКЖД в муниципальную собственность № 40/НГС от 05.04.2004 года (л.д.18), а когда он обратился к ответчику администрации муниципального образования Новокубанский район с заявлением о приватизации квартиры, то ему ответили, что квартира не значится в реестре муниципальной собственности (л.д.19), в связи с чем в соответствии со ст.ст.1,2,7,18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд считает необходимым иск удовлетворить, и признать право собственности за Мороз С. П. на <адрес>, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, 1621 км, <адрес>. стьянскаяи картографииения ф                                                                     , в порядке приватизации, так как квартира не передана по договору приватизации в собственность истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, 1621 ░░, <░░░░░>. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░                                                                     , ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                   ░░░░░ ░.░.

2-238/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мороз С.П.
Ответчики
Лисовенко Н.В.
Мыцыкова Л.В.
Администрацмя МО Новокубанский район
ОАО "Российские железные дороги"
Суд
Новокубанский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
novokubansk.krd.sudrf.ru
24.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2013Передача материалов судье
25.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2014Судебное заседание
28.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2014Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее