Решение по делу № 2-5907/2020 от 25.11.2020

Дело № 2-1-5907/2020

УИД 64RS0042-01-2020-011916-68

Решение

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.

при секретаре Аблязовой Н..Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

ФИО2 обратилась в Энгельсский районный суд <адрес> с названным иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 земельный участок, площадью № кв.м., категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>.

В обоснование требований указывает, что ФИО4 является должником по исполнительному производству №-ИП. Предметом исполнения является взыскание денежных средств в размере 1013200 руб. в пользу ФИО2 В добровольном порядке судебный акт ФИО5 не исполняется. При этом, кроме указанного земельного участка, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, не имеет.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном ст. 113 ГПК РФ порядке, причины неявки суду не известны.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что заочным решением ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 1013200 руб., выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 РФ по <адрес> на основании исполнительного листа в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №.

Согласно сообщению ФИО1 РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении ФИО1 РФ по <адрес> № о взыскании денежных средств с ФИО3 в пользу ФИО2 в сумме 1013200 руб. Должник нигде не работает, имущества, на которое возможно обратить взыскание не установлено. Остаток долга 1013200 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 2 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении суда законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Факт принадлежности именно ответчику вышеназванного земельного участка установлен судом, при этом земельный участок в данном случае не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по статье 446 ГПК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что денежные средства для погашения долга у ФИО3 отсутствуют, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований

для удовлетворения заявленных ФИО2 требований.

руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 земельный участок, площадью 300 кв.м., категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья: С.В.Нуждин

Секретарь: ФИО7