Решение по делу № 2-4161/2023 от 22.03.2023

Копия                                                                                              16RS0051-01-2023-003573-66

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00 http://sovetsky.tat.sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань

23 июня 2023 года                                              Дело №2-4161/2023

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.К. Мухаметова,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Спектр» (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств.

В суд от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены в письменном виде. В своих письменных заявлениях стороны просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Частью 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Лицам, участвующим в деле, известны последствия заключения и утверждения мирового соглашения.

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (паспорт <номер изъят>) и обществом с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН 1657225323, ОГРН 1161690107798) о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, на следующих условиях:

    11 сентября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №<номер изъят>, согласно предмету которого, продавец продал покупателю следующее транспортное средство:

Наименование	Описание
Транспортное средство марки	<номер изъят>
Модель	<номер изъят>
VIN-код	<номер изъят>
Цвет	Белый
Номер кузова	<номер изъят>
Номер двигателя
Номер шасси
Год выпуска	2012
ПТС (серия, номер, дата выдачи, кем выдан)

    В связи с поступлением от покупателя обращения об урегулировании спора в рамках гражданского судопроизводства (рекламации) <номер изъят> относительно транспортного средства, указанного в пункте 1 настоящего соглашения, стороны согласовали, что в целях урегулирования спора, ООО «Спектр» удовлетворяет требования покупателя по ремонту АКПП в стороннем сервисе ООО «РЕМОНТ АКПП КАЗАНЬ» (ИНН 1659212785) по адресу: <адрес изъят> и производит оплату счета, связанного с данным ремонтом в соответствии с заказ-нарядом №0000288503 от 19 июня 2023 года, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения (Приложение №1).

    С момента исполнения ответчиком пункта 2 настоящего соглашения истец не будет иметь к ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с качеством транспортного средства указанного в пункте 1 настоящего соглашения.

    Подписывая настоящее соглашение, истец подтверждает, что у него отсутствуют иные претензии к ООО «Спектр» по качеству транспортного средства, приобретённого по договору купли-продажи <номер изъят> от 11 сентября 2022 года.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Определение подлежит немедленному исполнению.

О последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных частью 3 статьи 173, статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны предупреждены.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 (паспорт <номер изъят>) к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН 1657225323, ОГРН 1161690107798) о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств - прекратить.

На определение может быть подана кассационная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                          /подпись/                    А.К. Мухаметов

Определение изготовлено 30 июня 2023 г.

Копия верна, судья                            А.К. Мухаметов