Решение от 23.03.2022 по делу № 8Г-1602/2022 [88-3900/2022] от 17.01.2022

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                УИД: 35RS0001-02-2021-000815-54

    № 88-3900/2022

№2-1834/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                             23 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего судьи: Какурина А.Н.,

    судей: Кузнецова С.Л., Медведкиной В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой Татьяны Юрьевны к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителей по кассационной жалобе Ульяновой Татьяны Юрьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

        УСТАНОВИЛА:

Ульянова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 40040,06 рублей, расходов по оценке 5000 рублей, расходов по оплате почтовых услуг 1650 рублей, по оплате услуг представителя 10000 рублей, на проведение судебной экспертизы 9888 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа.

В обоснование заявленных требований Ульянова Т.Ю. указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 марта 2020 года по вине водителя Опришану М.И., управлявшего автомобилем Volvo FL-10, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ей автомобилю Daewoo Matiz, государственный регистрационный знак <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

27 апреля 2020 года она обратилась в ПАО СК «Росгосстрах», застраховавшему гражданскую ответственность виновника ДТП по договору ОСАГО серии ККК № 3012519721, с заявлением о страховом возмещении, в котором указал на невозможность передвижения транспортного средства своим ходом и его нахождение по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица Боршодская, гаражный кооператив 175, бокс 50. 29 апреля 2020 года страховщик направил уведомление о необходимости предоставления транспортного средства к осмотру по адресу его хранения 07 мая 2020 года. В указанный день представитель страховой компании по адресу, указанному в заявлении о страховом случае, не явился, повторного уведомления на осмотр автомобиля от страховой компании не поступало. Ссылаясь на экспертное заключение ИП Шакина Ю.В. № 914 от 30 июля 2020 года, определившего стоимость восстановительного ремонта автомобиля Daewoo Matiz, государственный регистрационный знак В533МК35, в размере 119142 рубля, 19 ноября 2020 года она обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Данное её заявление ответчиком было оставлено без рассмотрения.

14 декабря 2020 года она направила в адрес финансового уполномоченного обращение с требованием обязать страховщика урегулировать заявленный страховой случай, которое 24 декабря 2020 года принято к рассмотрению. 18 января 2021 года рассмотрение обращения приостановлено на 10 рабочих дней, ввиду проведения независимой экспертизы.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области исковые требования Ульяновой Т.Ю. удовлетворены частично.

С ПАО СК «Росгосстрах» взыскано в пользу Ульяновой Т.Ю. страховое возмещение – 39987,06 рублей, компенсация морального вреда в размере - 1000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика - 4995 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 8000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы – 9878,11 рублей, почтовые расходы – 1648,35 рублей, штраф – 19993,53 рубля.

Этим же решением в доход бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1699,61 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 сентября 2021 года решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 07 июля 2021 года изменено. С ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Ульяновой Т.Ю. взыскано страховое возмещение – 14324,06 рублей, расходы по оплате услуг оценщика - 1800 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы – 3559,68 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 3600 рублей, почтовые расходы - 594 рублей, штраф – 7162,03 рублей, а также государственная пошлина – 872,96 рублей.

В остальной части решение суда от 07 июля 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» - без удовлетворения.

В кассационной жалобе, адресованной Третьему кассационному суду общей юрисдикции, Ульянова Т.Ю. просит об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 сентября 2021 года, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции участники процесса не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для её удовлетворения, в силу следующего.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований при проверке доводов кассационной жалобы не установлено.

Пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО) путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре) (абзац первый).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на СТОА и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего.

При проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 статьи 12 Закона об ОСАГО не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов).

Иное может быть определено соглашением страховщика и потерпевшего.

Действительно, в отличие от общего правила оплата стоимости восстановительного ремонта легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (абзац третий пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от 28 марта 2017 года № 49-ФЗ) (пункт 59).

Тогда как при страховом возмещении путем выплаты денежных средств потерпевшему сохраняется общее правило об учете износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Положения пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО устанавливают перечень исключительных случаев, когда страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется страховыми выплатами.

Страховое возмещение денежными средствами предусмотрено, в частности, подпунктом «е» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО для случаев отсутствия у страховщика возможности организовать проведение восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на указанной им при заключении договора обязательного страхования СТОА или на другой станции технического обслуживания.

При этом, исходя из смысла пунктов 18 и 19 статьи 12 Закона об ОСАГО, сумма страховой выплаты определяет размер причиненного вреда с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене.

Аналогичное разъяснение содержится в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58, согласно которому страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты в случаях, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, а также в случаях, когда восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства по той или иной причине невозможен.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик в отсутствие вины потерпевшего не исполнил обязанность по организации ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА, в связи с чем, у истца возникло право на получение страхового возмещения без учета износа в пределах лимита, установленного Законом об ОСАГО. Основываясь на этом суд первой инстанции признал необходимым взыскать со страховщика 39987,06 рублей недоплаченного страхового возмещения.

С выводами суда первой инстанции в части постановленной ко взысканию суммы не согласился суд апелляционной инстанции, по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что 26 марта 2020 года по вине водителя Опришану М.И., управлявшего автомобилем Volvo FL-10, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произошло ДТП, в котором получил механические повреждения автомобиль Daewoo Matiz государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Ульяновой Т.Ю.

Ответственность виновника на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

24 апреля 2020 года истец обратилась к страховщику с заявление о страховом случае, в котором просила выдать ей направление на ремонт, сослалась, что автомобиль не может передвигаться своим ходом и находится по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица Боршодская, гаражный кооператив 175, бокс 50.

29 апреля 2020 года ПАО СК «Росгосстрах» направило истцу телеграмму с уведомлением о проведении осмотра поврежденного автомобиля 07 мая 2020 года по указанному потерпевшим адресу. Истцом телеграмма получена 01 мая 2020 года.

Согласно протоколу осмотра территории, составленному сотрудником страховщика в присутствии свидетеля 07 мая 2020 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут им произведен осмотр территории по адресу, указанному потерпевшим, при этом сведения о наличии либо отсутствии транспортного средства истца на дату и время проведения осмотра в протоколе отсутствуют.

14 мая 2020 года страховщик организовал осмотр поврежденного автомобиля истца по адресу: Вологодская область, город Вологда, Окружное шоссе, дом 69. В указанную дату транспортное средство на осмотр не представлено, о чем составлен протокол осмотра территории.

При этом, документов, подтверждающих уведомление истца об организации осмотра автомобиля на 14 мая 2020 года, ответчиком не представлено.

19 мая 2020 года ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес истца уведомление об оставлении заявления о страховом случае без рассмотрения на основании абзаца 4 пункта 11 статьи 12 Закона об ОСАГО. Истец получение почтовой корреспонденции не обеспечил, в связи с чем, направленное в его адрес уведомление с приложенными документами возвращено в адрес отправителя 04 августа 2020 года.

21 мая 2020 года истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выдаче направления на восстановительный ремонт автомобиля и выплате неустойки за нарушение срока возмещения страхового возмещения.

19 ноября 2020 года истец обратился к страховщику с претензией о выплате страхового возмещения, неустойки.

02 декабря 2020 года ПАО СК «Росгосстрах» уведомило истца о необходимости предоставления поврежденного автомобиля на ремонт.

24 декабря 2020 года истцом в адрес Службы финансового уполномоченного направлено заявление о рассмотрении спора в досудебном порядке.

Решением Службы финансового уполномоченного от 18 февраля 2021 года требования Ульяновой Т.Ю. удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Ульяновой Т.Ю. взыскано страховое возмещение в размере 77729,94 рублей.

Решение вынесено на основании заключения общества с ограниченной ответственностью «ВОСМ» (далее - ООО «ВОСМ», согласно которому стоимость автомобиля истца на дату ДТП составляет 115425 рублей, что менее стоимости восстановительного ремонта, которая составляет 119930 рублей, стоимость годных остатков составляет 37695,06 рублей. Эксперт пришел к выводу об экономической нецелесообразности восстановительного ремонта.

Решение Службы финансового уполномоченного исполнено страховщиком 12 марта 2021 года, страховое возмещение ПАО СК «Росгосстрах» выплачено в сумме 77729,94 рублей 94 копейки.

Основываясь на приведенных выше данных, суд второй инстанции пришел к выводам, что ПАО СК «Росгосстрах» были нарушены требования страхового законодательства, связанные с организацией ремонта транспортного средства истца.

Вместе с тем, представив в адрес ПАО СК «Росгосстрах» 21 мая 2020 года письменную претензию, Ульянова Т.Ю. повторное заявление о страховой выплате не представила.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 58, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ № 432-░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 92054 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14324,06 ░░░░░ (92054 ░░░░░ – 77729,94 ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7162,03 ░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 94, 98, 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 36%, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1800 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ 3559,68 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ 594 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░ 3600 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 872,96 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. ░░. 67, 327.1 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5, 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: